Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2012 по делу n А13-6314/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

обоснованно указано судом первой инстанции, предпринимателем не представлено доказательств невозможности подготовки необходимой документации и получение разрешения на строительство, а также осуществление застройки арендованного земельного участка в течение всего срока аренды, то есть более шести лет. 

Ссылки подателя жалобы на постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.01.2010 № А56-41851/2008 не принимаются, поскольку выводы суда по указанному делу сделаны на основании фактических обстоятельств, отличных от рассматриваемых в настоящем дела.

Следовательно, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что у земельной комиссии и комитета имелись предусмотренные законом и договором основания для отказа от договора аренды от 21.03.2008 № 10931, в связи с чем предпринимателю правомерно отказано в удовлетворении заявленных им требований.

С учетом изложенного оснований для отмены принятого по данному делу решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы предпринимателя не имеется.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 11 октября          2012 года по делу № А13-6314/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу предпринимателя Бибера Эдуарда Аврумовича – без удовлетворения.

Председательствующий

О.Б. Ралько

Судьи

Т.В. Виноградова

О.Ю. Пестерева

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2012 по делу n А05-6860/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также