Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2012 по делу n А13-7480/2012. Изменить решение (ст.269 АПК)

3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

В данном случае суд разрешает вопрос о распределении расходов исходя из того, что требования истца фактически удовлетворены, и взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.

Необходимость обращения ООО «Застройщик» в арбитражный суд с настоящим иском возникла в связи с неисполнением Администрацией  своих обязательств по контракту. Ответчик добровольно удовлетворил часть требований истца только после принятия искового заявления к производству арбитражного суда. При таких обстоятельствах расходы ООО «Застройщик» по уплате государственной пошлины по иску должны быть отнесены на ответчика в сумме 53 986 руб. 95 коп.

  Руководствуясь статьями 110, 266, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 18 октября          2012 года по делу № А13-7480/2012 изменить в части распределения судебных расходов, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции:

«Взыскать с администрации муниципального образования «Город Великий Устюг» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Застройщик» неустойку в размере 78 391 руб., судебные издержки в размере 1260 руб., в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины 53 986 руб. 95 коп.

Прекратить производство по делу в части взыскания суммы основного долга в размере 6 119 000 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Застройщик» из федерального бюджета госпошлину в размере 6 руб. 80 коп., уплаченную по платежному поручению № 769 от 22.06.2012. Платежное поручение остается в материалах дела».

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации муниципального образования «Город Великий Устюг» - без удовлетворения.

Председательствующий

      А.Н. Шадрина                                                                                        

Судьи                                                              

      А.Я. Зайцева

      А.В. Романова