Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2012 по делу n А05-7543/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ООО «Север-строй» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, определение суда о дате, времени и месте рассмотрения жалобы инспекции указанной организацией получено, о чем свидетельствует подпись работника общества на уведомлении о вручении. Письмо оперативно-розыскного отдела № 1 Управления по налоговым преступлениям УВД по Архангельской области от 22.06.2011 № 11/1-1722 (т. 4, л. 147) с информацией о том, что Врагобесов В.В. является номинальным директором ряда организаций, в том числе ООО «Север-строй», также не свидетельствует о недобросовестности общества. Кроме того, указанное письмо получено вне рамок выездной налоговой проверки. При этом доказательств осуществления спорных работ силами заявителя или с привлечением иных организаций, а также несоразмерности заявленных обществом расходов инспекция не представила. С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что обществом соблюдены условия формирования состава расходов при исчислении налога на прибыль и применения вычетов по НДС, тогда как налоговый орган не представил бесспорных доказательств недостоверности первичных документов, а также доказательств, которые бы позволили усомниться в добросовестности общества. Следовательно, заявленные обществом требования правомерно удовлетворены судом первой инстанции в рассмотренной части. Доводов о несогласии с решением суда первой инстанции в остальной части сторонами не заявлено. С учетом изложенного оснований для отмены принятого по данному делу решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы налогового органа не имеется. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л : решение Арбитражного суда Архангельской области от 08 октября 2012 года по делу № А05-7543/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу – без удовлетворения. Председательствующий О.Б. Ралько Судьи Т.В. Виноградова О.Ю. Пестерева Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2012 по делу n А66-8739/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|