Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2012 по делу n А44-6188/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

инспектор по пожарному надзору 25.07.2012 в 11 часов не мог находиться в городе Окуловка, так как заканчивал проверку общества, расположенному в пос. Кулотино, согласно этим же документам.

Действительно, в данных документах усматривается, что местом составления акта является город Окуловка, в то время как проверяемый объект находится в пос. Кулотино, что является технической ошибкой (опиской).

Данная ошибка не может быть признана существенным процессуальным нарушением, влекущем безусловную отмену постановления, поскольку как при составлении протокола об административном правонарушении, так и при составлении акта проверки присутствовал генеральный директор                          ООО «Экосервис» Ремизов А.Е., который ознакомился с данными документами и подписал их без замечаний.

Иные доводы жалобы не имеют правового значения для рассматриваемого дела. ООО «Экосервис» не приведены какие-либо аргументированные и обоснованные доводы, опровергающие выводы суда и установленные по делу обстоятельства.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении требований ООО «Экосервис».

Оснований для изменения или отмены решения суда, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, не имеется.

Поскольку в соответствии с частью 4 статьи 208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается, госпошлина в федеральный бюджет не уплачивается.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

                                         п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Новгородской области от 05 октября                  2012 года по делу № А44-6188/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Экосервис» - без удовлетворения.

Председательствующий

Н.С. Чельцова

Судьи

Н.В. Мурахина

Н.Н. Осокина

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2012 по делу n А52-2594/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также