Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2012 по делу n А05-8043/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

средства, водителя.

В соответствии со статьей 2 указанного выше закона транспортная накладная - перевозочный документ, подтверждающий заключение договора перевозки груза.

Форма товарно-транспортной накладной (форма N 1-Т) утверждена постановлением Госкомстата России от 28 ноября 1997 года № 78. В соответствии с указанным постановлением товарно-транспортная накладная предназначена для учета движения товарно-материальных ценностей и расчетов за их перевозки автомобильным транспортом. Товарно-транспортная накладная на перевозку грузов автомобильным транспортом составляется грузоотправителем для каждого грузополучателя отдельно на каждую поездку автомобиля с обязательным заполнением всех реквизитов. В условиях, когда на одном автомобиле одновременно перевозится несколько грузов в адрес одного или нескольких получателей, товарно-транспортная накладная выписывается на каждую партию грузов и каждому грузополучателю в отдельности.

В соответствии с пунктами 14 и 15 Инструкции Минфина СССР № 156, Госбанка СССР № 30, ЦСУ СССР № 354/7, Минавтотранса РСФСР № 10/998 от 30.11.1983 (редакция от 28.11.1997) «О порядке расчетов за перевозки грузов автомобильным транспортом» основным первичным документом учета работы грузового автомобиля является путевой лист. Путевой лист является документом строгой отчетности, изготавливается типографским способом с учетной серией и типографским номером. Все государственные, кооперативные и общественные предприятия, организации и учреждения, имеющие как собственные, так и арендованные грузовые автомобили, обязаны при выпуске автомобиля на линию выдавать водителю путевой лист соответствующей формы. Выпуск грузового автомобиля на линию без путевого листа утвержденной формы категорически запрещается.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что товарно-транспортные накладные не подтверждают маршрут движения тяжеловесного транспортного средства и не требуются для расчета платы в счёт возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам транспортными средствами, перевозящими тяжеловесные грузы.

Вывод предыдущего суда о том, что выезд принадлежащего ответчику транспортного средства был осуществлен в районе п. Долматово сделан в отсутствие допустимых к тому доказательств, в связи с чем признается апелляционным судом не соответствующим обстоятельствам дела.

Факт того, что взвешивание транспортного средства ответчика не производилось на посту весового контроля СПВК-35 при движении из г. Северодвинска правового значения для рассмотрения настоящего спора не имеет с учетом вышеуказанных требований правовых норм.

При таких обстоятельствах, на основании пункта 3 части 1 статьи 270 АПК РФ решение суда от 26.09.2012 подлежит отмене с принятием нового судебного акта об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным исковым требованиям по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 26 сентября 2012 года по делу № А05-8043/2012 отменить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Попова Дмитрия Алексеевича (ОГРН 304290223700071; место жительства: 164500, Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Чеснокова, д. 16, кв. 19) в пользу федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Москва-Архангельск Федерального дорожного агентства» (ОГРН 1023500871712; место нахождения: 160000, г. Вологда, пр. Победы, дом 33) 2 190 068 руб. 70 коп. в возмещение вреда, причиненного транспортным средством при осуществлении перевозки тяжеловесного груза по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения и 88 руб. 35 коп. почтовых расходов.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Попова Дмитрия Алексеевича (ОГРН 304290223700071; место жительства: 164500, Архангельская область, г. Северодвинск ул. Чеснокова, д. 16, кв. 19) в пользу федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Москва-Архангельск Федерального дорожного агентства» (ОГРН 1023500871712; место нахождения: 160000, г. Вологда, пр. Победы, дом 33) 33 950 руб. 34 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску и 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Возвратить федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали Москва-Архангельск Федерального дорожного агентства» (ОГРН 1023500871712; место нахождения: 160000, г. Вологда, пр. Победы, дом 33) из федерального бюджета 17 руб. 93 коп. излишне уплаченной государственной пошлины.

Председательствующий

     Ю.В. Махова

Судьи

     О.К. Елагина

     А.В. Журавлев