Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012 по делу n А05-8770/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

платы за негативное воздействие на окружающую среду, представленный Управлением, проверен судом первой инстанции и признан правильным.

Вместе с тем судом признаны необоснованными требования заявителя о взыскании с Предприятия 17 801 руб. 93 коп. платы за негативное воздействие на окружающую среду за третий и четвертый кварталы 2008 года, за первый квартал 2009 года в связи с истечением срока исковой давности по данным требованиям.

Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции не имеется.

Поскольку судом полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не установлено, апелляционная инстанция не находит правовых оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины относятся на ее подателя.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 17 сентября     2012 года по делу № А05-8770/2012  оставить без изменения, апелляционную жалобу Северодвинского муниципального унитарного предприятия «Спецавтохозяйство» – без удовлетворения.

Председательствующий                                                                  А.Н. Шадрина

Судьи                                                                                                 А.Я. Зайцева

А.В. Романова