Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2012 по делу n А05-9588/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
обязанность по предоставлению жилья
указанному гражданину не только в силу
Закона о милиции, но и на основании решения
суда общей юрисдикции.
Довод ответчика о том, что требование истцом о взыскании расходов, связанных с оплатой услуг независимого эксперта по оценке рыночной стоимости квартиры в сумме 3000 руб. не является доказанным, поскольку из платежного поручения от 06.07.2012 № 202044 однозначно не следует, по определению рыночной стоимости, какой именно квартиры произведена оплата отклоняется судом апелляционной инстанции как необоснованный. В копии платежного поручения от 06.07.2012 № 202044 имеется ссылка на счет-фактуру от 14.06.2012 № 177, договор от 14.06.2012 № 177-179 на оказание услуг по определению рыночной стоимости 3 квартир, одна из которых квартира № 45 в доме № 3Б по ул. Рыбников. С учетом всего изложенного апелляционная инстанция считает, что доводы подателя жалобы несостоятельны. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нормы материального и процессуального права применены правильно. Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины, поэтому госпошлина Минфином РФ в федеральный бюджет не уплачивается. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л :
решение Арбитражного суда Архангельской области от 11 сентября 2012 года по делу № А05-9588/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации – без удовлетворения. Председательствующий А.В. Романова Судьи Е.В. Носач А.Н. Шадрина Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2012 по делу n А13-6959/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|