Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2012 по делу n А05-8814/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

лишь инициалы.

Указание отдела на наличие у партнерства потребности произвести вырубку лесных насаждении для осуществления своей деятельности как на доказательственный факт причастности именно заявителя к вырубке каких-либо лесных насаждений является необоснованным. Само по себе наличие потребности в вырубке лесных насаждений не свидетельствует о совершении такой вырубки именно партнерством.

Доводы подателя жалобы о том, что партнерство, приняло на себя обязательства по пропуску на аэродром «Лахта» лиц и транспортных средств, поэтому априори именно им совершено рассматриваемое правонарушение, также оценены судом первой инстанции.

Субъектом административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.28 КоАП РФ, является то лицо, которое осуществило незаконную рубку, повреждение лесных насаждений. Доказательств же свидетельствующих о том, что рубку деревьев в выделе 10 квартала № 3 на площади 0,19 га произвело именно партнерства административным органом не представлено.

Ссылки подателя жалобы на то, что аналогичное нарушение лесного законодательства совершалось партнерством ранее (в 2011 году), также не подтверждают вину заявителя в вырубке деревьев обнаруженной 19.04.2012.

Частью 4 статьи 1.5 КоАП РФ установлено, что неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что отделом не представлены безусловные доказательства, подтверждающие совершение партнерством вменяемого ему административного правонарушения.

С учетом изложенного оснований для отмены принятого по данному делу решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы отдела не имеется.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 27 августа       2012 года по делу № А05-8814/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу Департамента лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу в лице Отдела федерального государственного лесного надзора и федерального государственного пожарного надзора в лесах Северо-Западного федерального округа – без удовлетворения.

Председательствующий

О.Б. Ралько

Судьи

Т.В. Виноградова

О.А. Тарасова