Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2008 по делу n А44-1252/2008. Изменить решение

делам, органам местного самоуправления, органам государственных                 внебюджетных фондов, а также иным лицам, определенным федеральными              законами, в случаях и в порядке, которые установлены федеральными               законами и  нормативными правовыми актами Правительства Российской                 Федерации.

Доказательства невозможности запроса у налогового органа сведений о юридических лицах и представления сведений об открытых расчетных счетах должника на момент предъявления постановления судебному приставу-исполнителю отсутствуют.

Вместе с тем, из имеющихся в материалах дела документов (сведения                             налоговых органов, платежные поручения от 06.02.2007 № 43, от 11.02.2008                № 482) ООО «СКИФ-ОПТ», ООО «Войт Северо-Запад», ООО «ДЭВИС»,                             ООО «РЕМБЫТГАЗ», ООО «Ритм-2006», ООО «КАШИ», ЗАО «Северо-Запад Инжиниринг» имеют расчетные счета.

Как указано выше, пунктом 5 части 1 статьи 12 Закона № 229-ФЗ                  предусмотрено, что исполнительными документами, направляемыми                     (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с                 приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных                     организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с                      отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для                        удовлетворения этих требований.  

В данном случае  постановления Учреждения не соответствуют понятию исполнительного документа, содержащиеся в  указанной выше статье.

С учетом изложенного вывод суда первой инстанции об отсутствии у                      Учреждения необходимости представления им информации, подтверждающей отсутствие сведений о наличии  у должников счетов в банках или иных кредитных учреждениях, является необоснованным.

Арбитражным судом Новгородской области прекращено производство по делу в части  признания незаконным постановления от 10.04.2008 в части               отказа в возбуждении исполнительного производства по постановлению от 13.02.2008 № 450 на основании отказа Учреждения от данных требований. Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы судебного пристава-исполнителя об отмене решения суда первой                   инстанции в указанной части.

Руководствуясь статьями 269 – 271 Арбитражного процессуального                  кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

      решение Арбитражного суда Новгородской области от 23 июня 2008 года по делу № А44-1252/2008 отменить в части признания незаконным                 постановления судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов Великого Новгорода Кривошеевой Татьяны Борисовны от 10 апреля 2008 года об отказе в возбуждении исполнительного производства по постановлениям Государственного учреждения – Новгородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от 30 января 2008 года № 329, 330, 331, 332, 333, 327, 328, 334, 335, от 13 февраля 2008 года № 449, от 20 февраля 2008 года № 265, 271.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий                                                                  Т.В. Виноградова

Судьи                                                                                                В.А. Богатырева

                                                                                                           И.Н. Бочкарева