Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2008 по делу n А44-3281/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а
организация обязуется отпустить абоненту
тепловую энергию в горячей воде с
максимумом тепловой нагрузки на отопление
0.379605 Гкал/час, при Тн.в . – 27 С. Количество
тепловой энергии на нужды горячего
водоснабжения определяется
энергоснабжающей организацией расчетным
путем, исходя из норматива потребления на
горячую воду и количества проживающих в
многоквартирном доме».
Пункт 4.3 договора: «При отсутствии приборов учета, их неисправности свыше 15 суток в течение года с момента приемки узла учета в эксплуатацию, обнаружении поврежденных или отсутствующих пломб и клейм Госповерителя, энергоснабжающей организации, а также при превышении нормативной погрешности работающих приборов учета, расчет количества потребляемой тепловой энергии производится по фактическому теплоотпуску от источников в пропорции к договорной нагрузке (в соответствии с проектными данными) с учетом отключения систем теплопотребления в расчетный период. В случае отсутствия приборов учета на источнике тепла расчет производится по проектным нагрузкам. Расчеты между сторонами осуществляются с применением «Методических рекомендаций по регулированию отношений между Энергоснабжающей организацией и потребителями», утвержденной 19.01.2002 года Министерством энергетики; «Методики определения потребности в топливе, электрической энергии и воде при производстве и передаче тепловой энергии и теплоносителей в системах коммунального теплоснабжения, утвержденной Приказом Госстроя России от 12.08.2003; «Методики определения количеств тепловой энергии и теплоносителя в водяных системами коммунального теплоснабжения». В остальной части решение оставить без изменения. Взыскать с товарищества собственников жилья «Виктория» в пользу муниципального унитарного предприятия «Теплоэнерго» государственную пошлину в сумме 1000 рублей по иску и 1000 рублей – за рассмотрение апелляционной жалобы. Председательствующий Е.В. Носач Судьи О.К. Елагина И.Н. Моисеева Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2008 по делу n А66-1003/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|