Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2008 по делу n А52-3838/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

отсутствуют сведения об употреблении заболевшими майонеза из тех партий, в которых выявлена сальмонелла инфантис. Кроме этого, результаты лабораторных исследований по заключению  экспертов не являются убедительными доказательствами. Следовательно, наличие виновных действий ответчика и причинной связи между заболеванием граждан Пскова сальмонеллезом и действиями ответчика истцом не доказано.

Довод  подателя жалобы о несостоятельности вывода   суда о том, что истинная причина сальмонеллеза в городе Пскове остается до конца не расшифрованной, не принимается судом апелляционной инстанции как несоответствующий материалам дела. В заключении экспертов указано, что истинная причина локальной вспышки сальмонеллёза в г. Пскове остаётся  не расшифрованной.

Судом апелляционной инстанции также не принимается довод подателя жалобы  о противоречиях  и неточностях проведенной экспертизы. При рассмотрении дела истец не оспаривал заключение экспертизы, ходатайств о назначении дополнительной или повторной экспертизы не заявлял. В жалобе не указаны факты, опровергающие выводы экспертизы.

Довод о том, что суд неправильно указал на то, что вся сумма, которую просит взыскать истец, оплачена больнице, не имеет правового значения.

Утверждение о том, что суд не  принял во внимание официальное донесение Руководителю Роспотребнадзора, является несостоятельным, поскольку судом в решении дана оценка указанному донесению.

Суд первой инстанции правомерно на основании части 1 статьи 110 АПК РФ дополнительным решением взыскал расходы Молочного комбината  по проведению экспертизы с истца.

При изложенных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с этим оснований для отмены обжалуемых судебных актов нет.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение  Арбитражного суда Псковской области от 07 мая 2008 года и дополнительное решение Арбитражного суда Псковской области от 13 мая 2008 года по делу №А52-3838/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Медицинская акционерная страховая компания» в лице филиала закрытого акционерного общества  «Макс-М» в городе Пскове    – без удовлетворения.

Председательствующий                                                              И.Н. Моисеева

Судьи                                                                                           О.К. Елагина

Е.В. Носач