Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2008 по делу n А05-557/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

пункта 1 статьи 122 НК РФ за неуплату налога в этой части в виде штрафа в размере 15 201 руб. 80коп.  Предприниматель с данной суммой штрафа согласен и уплатил ее как пояснил его представитель в судебном заседании, это отражено в отзыве на апелляционную жалобу.  

Штраф в остальной части применен неправомерно, без учёта фактической обязанности предпринимателя по уплате НДС (наличия недоимки) за эти периоды, в связи с чем судом правильно решение инспекции признано незаконным.

С учетом изложенного ссылка инспекции на то, что к спорным правоотношениям не подлежат применению положения пункта 4 статьи 81 НК РФ, так как заявитель подал уточненные налоговые декларации после вынесения решения о проведении выездной налоговой проверки, правомерна.

Вместе с тем, инспекцией не опровергнуты вышеприведенные обстоятельства, установленные судом,  каких-либо доводов в апелляционной жалобе не приведено, поэтому ее довод о том, что  по состоянию лицевого счета у заявителя имеется переплата по НДС на протяжении всего проверяемого периода до вынесения решения о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в размере 2816 руб., которая не перекрывает и не равна сумме доначисленного НДС по представленным корректирующим налоговым декларациям, отклоняется. Указанная переплата имеется дополнительно. Представленные в апелляционную инстанцию справки о состоянии расчетов от 09.08.2008 также не опровергают выводы суда.

На основании изложенного решение суда от 18.04.2008 является законным и обоснованным, соответствующим нормам материального и процессуального права.

Поскольку инспекции в удовлетворении апелляционной жалобы отказано, в соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины 1000 руб. по платежному поручению от 20.05.2008 № 598 взысканию с предпринимателя не подлежат.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Архангельской области от 18 апреля 2008 года по делу № А05-557/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу – без удовлетворения.

Председательствующий                             Н.С. Чельцова

Судьи          Н.В. Мурахина

А.В.  Потеева  

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2008 по делу n А13-11740/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также