Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2008 по делу n А05-10272/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а

Обществом договоре стоянки и хранения имущества от 02.05.2006 в данных объяснениях вообще не упоминается.

Не подтверждает факт передачи Обществом и принятия            предпринимателем Стефанковым А.Н. имущества на хранение по спорному договору и справки судебных приставов-исполнителей.

При изложенных обстоятельствах, поскольку документов подтверждающих либо бесспорно свидетельствующих об оказании предпринимателем Стефанковым А.Н. Обществу услуг по стоянке и хранению не представлено, следует признать, что он не доказал возникновение обязательств у Общества по их оплате согласно договору от 02.05.2006.

В связи с этим в удовлетворении встречного иска следует отказать.

Таким образом, апелляционная инстанция считает, что решение суда подлежит отмене в части отказа в удовлетворении первоначального иска Общества к предпринимателю Стефанкову А.Н. о взыскании задолженности и удовлетворения встречного иска предпринимателя Стефанкова А.Н. о взыскании с Общества 210 000 рублей долга и 4950 рублей в возмещение судебных расходов в связи с неправильным применением норм материального права.

При принятии искового заявления Обществу предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины. Поскольку его иск удовлетворен, она подлежит взысканию с предпринимателя Стефанкова А.Н. в федеральный бюджет.

При подаче встречного искового заявления Стефанков А.Н. государственную пошлину уплатил. Так как в удовлетворении иска отказано, она относится на него.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку апелляционная жалоба Общества удовлетворена.

Руководствуясь 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 11 января            2008 года по делу № А05-10272/2007 отменить в части отказа в удовлетворении первоначального иска закрытого акционерного общества «Двина-Центр» о взыскании с индивидуального предпринимателя Стефанкова А.Н.             282 076 рублей долга и удовлетворения встречного иска индивидуального предпринимателя Стефанкова А.Н. о взыскании с закрытого акционерного общества «Двина-Центр» 210 000 рублей задолженности и 4950 рублей в возмещение расходов по государственной пошлине.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Стефанкова Анатолия Николаевича в пользу закрытого акционерного общества «Двина-Центр» 282 076 рублей, в том числе: 252 000 рублей задолженности, 30 076 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Стефанкова Анатолия Николаевича в федеральный бюджет 7141 рубль 52 копейки государственной пошлины.

В удовлетворении встречного иска индивидуального предпринимателя Стефанкова А.Н. о взыскании с закрытого акционерного общества «Двина-Центр» 210 000 рублей долга отказать.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Стефанкова  Анатолия Николаевича в пользу закрытого акционерного общества «Двина-Центр»      1000 рублей расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Председательствующий                                                                      О.Г. Писарева

Судьи                                                                                               А.Я. Зайцева

С.В. Козлова

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2008 по делу n А66-8223/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также