Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 по делу n А13-11823/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

купли-продажи здания исполнен, Администрация занимает приобретенное здание, а ОАО «Северо-Западный Телеком» получило бюджетные средства.

Ссылка Управления ФРС на пропуск Администрацией установленного статьей 198 АПК РФ срока для обжалования решения государственного органа также не может быть принята во внимание, поскольку, рассмотрев дело по существу, суд первой инстанции фактически восстановил упомянутый срок заявителю.

Кроме того, позиция Управления ФРС, изложенная в апелляционной жалобе, противоречит положениям Федерального закона от 30.03.98 № 54-ФЗ «О ратификации конвенции о защите прав человека и основных свобод и протоколов к ней», согласно которым Российская Федерация признает обязательными юрисдикцию Европейского суда по правам человека и решения этого суда. В протоколах, дополняющих Конвенцию о защите прав человека и основных свобод от 04.11.50, закреплены также права юридических лиц, подлежащие защите. Конвенцией запрещен отказ в правосудии, а также закреплено положение, согласно которому заинтересованное лицо должно иметь возможность добиться рассмотрения своего дела в суде – органе государственной системы правосудия.

Позиция Европейского суда по правам человека о недопустимости при рассмотрении спора чрезмерных правовых или практических преград означает неправомерность отказа заявителю в осуществлении его субъективного права на судебную защиту по формальным обстоятельствам.

Также суд апелляционной инстанции обращает внимание на то, что восстановление процессуального срока направлено на обеспечение доступа к правосудию лица, обратившегося в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав, и разрешение в судебном порядке возникшего правового конфликта, что само по себе не нарушает чьих-либо прав, не может рассматриваться в качестве нарушения норм процессуального права, которое может привести к вынесению незаконного судебного акта.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции соответствует действующему законодательству, правовых оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Вологодской области от 29 февраля 2008 года по делу № А13-11823/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Федеральной регистрационной службы по Вологодской области – без удовлетворения.

Председательствующий                                                                 В.А. Богатырева

Судьи                                                                                                Т.В. Виноградова

О.Ю. Пестерева