Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу n А44-45/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

стоимости объекта оценки.

Данное условие договора сторонами соблюдено, поскольку рыночная стоимость оценки нежилых помещений, расположенных по адресу: Великий Новгород, ул. Людогоща, д. 10, составила всего 3 673 000 рублей, в том числе магазина - в сумме  2 700 000 рублей, а вознаграждение специалисту-оценщику ЗАО «Реал» - 100 000 рублей, что составило 2, 7 % от общей рыночной стоимости объектов оценки.

На основании изложенного суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении требований о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Глинского В.А., связанных с привлечением оценщиков для оценки магазина, расположенного по адресу: г. Великий Новгород, ул. Людогоща, д. 10, и выплате им необоснованно завышенных вознаграждений за счет денежных средств общества.

Оснований для изменения или отмены решения суда, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, не имеется.

Поскольку заявления об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя в соответствии с частью 2 статьи 329 АПК РФ государственной пошлиной не облагаются, госпошлина в федеральный бюджет не уплачивается.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Новгородской области от 12 февраля 2008 года по делу № А44-45/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества ограниченной ответственностью «Торгово-Промышленная Компания «Вавилон Плюс» - без удовлетворения.

Председательствующий                                                        О.Ю. Пестерева

Судьи                                                                                      В.А. Богатырева

Т.В. Виноградова

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу n А66-6703/2007. Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.  »
Читайте также