Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу n А66-6414/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 апреля 2008 года

г. Вологда

Дело № А66-6414/2007

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Елагиной О.К., судей Моисеевой И.Н. и  Носач Е.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ковальчук М.А.,

при участии от истца Сандалова А.В. по доверенности от 21.11.2007,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Севзапатомэнергострой» на решение Арбитражного суда Тверской области от 25 января 2008 года  по делу № А66-6414/2007 (судья Борцова Н.А.),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «СтройМонтаж» (далее – ООО «СтройМонтаж») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Севзапатомэнергострой» (далее – ООО «Севзапатомэнергострой») о взыскании 127 030 180 руб. 96 коп., в том числе: 110 317 852 руб. 09 коп. вексельного долга, возникшего в связи с неоплатой простых векселей от 31.07.2006 серии СЗА-А № 0001 и от 01.09.2006 серии СЗА-Э № 0001-0043;  16 553 864 руб. 15 коп. - процентов по состоянию на 31.08.2007 из расчета 15% годовых; 158 464 руб. 72 коп. пеней по состоянию на 31.08.2007.

До принятия судом решения истцом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) неоднократно уточнялись исковые требования и согласно последнему уточнению, заявленному в судебном заседании 24.01.2008, истец просит взыскать  с ответчика 129 888 840 руб. 88 коп., в том числе: 110 317 852 руб.          09 коп. вексельного долга, возникшего в связи с неоплатой простых векселей от 31.07.2006 серии СЗА-А № 0001 и от 01.09.2006 серии СЗА-Э № 0001-0043; 16 363 113 руб. 89 коп. - процентов за период с 31.07.2006 по 23.07.2007 по векселю серии СЗА-А № 0001 от 31.07.2006 и за период с 01.09.2006 по 27.08.2007 по векселям серии СЗА-Э № 0001 – 0043, из расчета 15% годовых; 3 207 875 руб. 54 коп. пеней по состоянию на 07.12.2007.

Решением от 25 января 2008 года исковые требования удовлетворены, с ООО «Севзапатомэнергострой» взыскано в пользу ООО «СтройМонтаж» 110 317 852 руб. 09 коп. вексельного долга, 16 363 113 руб. 25 коп. процентов по векселям, 3 207 875 руб. 54 коп. пеней, начисленных по состоянию на 07.12.2007 и 100 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

ООО «Севзапатомэнергострой» с решением суда не согласилось, в апелляционной жалобе просит его отменить. Полагает, что данный иск должен быть рассмотрен в деле о банкротстве, поскольку определением Арбитражного суда Тверской области от 23.10.2007 по делу                                   № А66-7001/2007 в отношении ООО «Севзапатомэнергострой» введена процедура банкротства – наблюдение. Считает, что в соответствии с частью 4 статьи 148 АПК РФ суд первой инстанции должен был оставить исковое заявление ООО «СтройМонтаж» без рассмотрения, если заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.  В дополнении к жалобе указывает, что истцом не предъявлены оригиналы векселей; из решения суда не ясно, в связи с чем произошло фактическое увеличение исковых требований  и суд при рассмотрении дела не уменьшил размер пеней в соответствии со статьей 333 ГК РФ.

ООО «Севзапатомэнергострой» о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещено надлежащим образом, представителей в суд не направило, представленное ходатайство об отложении рассмотрения дела протокольным определением апелляционного суда оставлено без удовлетворения, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

ООО «СтройМонтаж» в отзыве на апелляционную жалобу и его представитель в судебном заседании не согласились с доводами, изложенными в жалобе и в дополнениях к ней,  считают, что выводы суда соответствуют действующему законодательству и представленным в дело доказательствам, просят решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Севзапатомэнергострой» - без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и дополнения к ней, заслушав представителя ООО «СтройМонтаж», арбитражный апелляционный суд находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу ООО «Севзапатомэнергострой» не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «Севзапатомэнергострой» были выданы акционерному коммерческому банку «Электроника» (ОАО) (далее – АКБ «Электроника» ОАО) простые векселя: 31.07.2006 - серии СЗА-А                № 0001 номинальной стоимостью 3 917 852 руб. 09 коп. с уплатой процентов из расчета 15% годовых сроком платежа «по предъявлении»; 01.09.2006 - серии СЗА-Э № 0001-0010 номинальной стоимостью 1 000 000 руб. каждый с уплатой процентов из расчета 15 % годовых сроком платежа «по предъявлении»; 01.09.2006 - серии СЗА-Э  № 0011-0041 номинальной стоимостью 3 000 000 руб. каждый с уплатой процентов из расчета 15% годовых сроком платежа «по предъявлении»; 01.09.2006 - серии СЗА-Э               № 0042 номинальной стоимостью 2 000 000 руб. с уплатой процентов из расчета 15% годовых сроком платежа «по предъявлении»; 01.09.2006 - серии СЗА-Э № 0043 номинальной стоимостью 1 400 000 руб. с уплатой процентов из расчета 15% годовых сроком платежа «по предъявлении».

ООО «Севзапатомэнергострой» были приняты к оплате от                      ООО «СтройМонтаж» простые векселя, а именно: 23.07.2007 – простой вексель от 31.07.2006 серии СЗА-А № 0001 номинальной стоимостью 3 917 852 руб. 09 коп. с уплатой процентов из расчета 15% годовых сроком платежа «по предъявлении»; 27.08.2007 - простые векселя от 01.09.2006:  серии СЗА-Э № 0001-0010 номинальной стоимостью 1 000 000 руб. каждый с уплатой процентов из расчета 15% годовых сроком платежа «по предъявлении»; серии СЗА-Э № 0011-0041 номинальной стоимостью 3 000 000 руб. каждый с уплатой процентов из расчета 15% годовых сроком платежа «по предъявлении»; серии СЗА-Э № 0042 номинальной стоимостью                                      2 000 000 руб. с уплатой процентов из расчета 15% годовых сроком платежа «по предъявлении»; серии СЗА-Э № 0043 номинальной стоимостью                     1 400 000 руб. с уплатой процентов из расчета 15% годовых сроком платежа «по предъявлении».

Однако, ООО «Севзапатомэнергострой» не произвело оплату предъявленных векселей, что послужило истцу основанием  для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 11.03.1997 № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» оборот векселей на территории Российской Федерации регулируется Положением о переводном и простом векселе, утвержденным постановлением ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 № 104/1341«О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» (далее – Положение).

В силу статьи 815 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) векселем является ценная бумага, удостоверяющая ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) или иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлению предусмотренного векселем срока определенную сумму векселедержателю.

Пунктом 1 статьи 142 ГК РФ предусматривается возможность осуществления прав по ценной бумаге только при ее предъявлении.

Держатель векселя со сроком «по предъявлении» обязан предъявить его к платежу в течение года со дня его составления, если векселедатель не сократил этот срок или не обусловил более продолжительный срок. Срок для предъявления течет со дня составления векселя.

Правила статей 16 и 77 Положения определяют, что лицо, у которого находится вексель, рассматривается как законный векселедержатель в том случае, когда оно основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, даже если последний является бланковым.

Вексель законодательством отнесен к ценной бумаге и является строго формальным документом, содержащим исчерпывающий перечень реквизитов, установленных в пункте 75 Положения.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, истец является законным векселедержателем простых веселей: от 31.07.2006 серии СЗА-А № 0001 номинальной стоимостью 3 917 852 руб. 09 коп. с уплатой процентов из расчета 15 % годовых сроком платежа «по предъявлении»; от 01.09.2006: серии СЗА-Э № 0001-0010 номинальной стоимостью 1 000 000 руб. каждый с уплатой процентов из расчета 15% годовых сроком платежа «по предъявлении»; серии СЗА-Э              № 0011-0041 номинальной стоимостью 3 000 000 руб. каждый с уплатой процентов из расчета 15% годовых сроком платежа «по предъявлении»; серии СЗА-Э № 0042 номинальной стоимостью 2 000 000 руб. с уплатой процентов из расчета 15% годовых сроком платежа «по предъявлении» и серии СЗА-Э № 0043 номинальной стоимостью 1 400 000 руб. с уплатой процентов из расчета 15% годовых сроком платежа «по предъявлении».

Согласно пункту 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 № 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» при рассмотрении требований об исполнении вексельного обязательства судам следует учитывать, что истец обязан представить суду подлинный документ, на котором он основывает свое требование, поскольку осуществление права, удостоверенного ценной бумагой, возможно только по ее предъявлении (пункт 1 статьи 142 ГК РФ).

В соответствии с вышеуказанной правовой нормой истцом в материалы дела представлены подлинные простые векселя от 31.07.2006 серии СЗА-А       № 0001 номинальной стоимостью 3 917 852 руб. 09 коп. с уплатой процентов из расчета 15% годовых сроком платежа «по предъявлении»; от 01.09.2006: серии СЗА-Э № 0001-0010 номинальной стоимостью 1 000 000 руб. каждый с уплатой процентов из расчета 15% годовых сроком платежа «по предъявлению»; серии СЗА-Э №№ 0011-0041 номинальной стоимостью                           3 000 000 руб. каждый с уплатой процентов из расчета 15% годовых сроком платежа «по предъявлении»; серии СЗА-Э № 0042 номинальной стоимостью            2 000 000 руб. с уплатой процентов из расчета 15% годовых сроком платежа «по предъявлении»; серии СЗА-Э № 0043 номинальной стоимостью                             1 400 000 руб. с уплатой процентов из расчета 15% годовых сроком платежа «по предъявлении». Указанные простые векселя не имеют дефектов формы и содержат все предусмотренные вексельным законодательством для простого векселя реквизиты, поэтому арбитражный суд правомерно при разрешении возникшего спора руководствовался нормами вексельного законодательства.

Как правильно отмечено судом первой инстанции, законный векселедержатель не обязан доказывать существование или действительность своих прав, они предполагаются существующими и действительными. Присущие векселю безусловность и абстрактность возлагают бремя доказывания недобросовестности лица, предъявившего вексель к платежу, на того, к кому предъявлено требование о платеже. Таких доказательств ответчиком не представлено.

Порядок исчисления сроков платежа установлен статьями 33-37 Положения. Согласно статье 34 Положения простой вексель со сроком платежа «по предъявлении» должен быть оплачен немедленно по его предъявлении. Держатель векселя со сроком по предъявлении обязан предъявить его к платежу в течение года со дня его составления. Срок для предъявления течет со дня составления векселя.

Формальный характер вексельного обязательства требует представления специального доказательства факта предъявления векселя к платежу и отказа основного должника (векселедателя) от оплаты, составленного в публичном порядке (протест в неплатеже).

Согласно пункту 2 статьи 147 ГК РФ отказ от исполнения обязательства, удостоверенного ценной бумагой, со ссылкой на отсутствие основания   обязательства либо его недействительность,  не допускается.

ООО «СтройМонтаж» является законным векселедержателем, не связанным с ООО «Севзапатомэнергострой» личными отношениями.

Согласно статье 17 Положения лица, к которым предъявлен иск по переводному векселю, не могут противопоставить векселедержателю возражения, основанные на личных отношениях к предшествующему векселедержателю, если только векселедержатель, приобретая вексель, не действовал сознательно в ущерб должнику.

Положение прямо указывает, какие возражения для вексельного должника исключены. Иные возражения не допускаются.

Спорные векселя по форме соответствуют требованиям Положения, предъявляемым к этому виду ценных бумаг. Вексельное законодательство не позволяет ссылаться на поддельность векселей, а на дефекты формы векселей должник не ссылается. ООО «Севзапатомэнергострой» не представлено доказательств, подтверждающих, что на момент приобретения векселя истец знал о дефектах прав предшествующих держателей.

На основании вышеизложенных правовых норм и обстоятельств дела апелляционная инстанция считает, что суд обоснованно и законно удовлетворил исковые требования о взыскании вексельного долга в сумме 110 317 852 руб. 09 коп.

Согласно статье 43 Положения векселедержатель вправе обратить свой иск против векселедателя, как обязанного по векселю лица при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен.

В соответствии со статьей 5 Положения в векселе, который подлежит оплате сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления, векселедатель может обусловить, что на вексельную сумму будут начисляться проценты. Процентная ставка должна быть указана в векселе и проценты начисляются со дня составления векселя, если не указана другая дата.

Начисление процентов на сумму векселя со сроком платежа по предъявлении заканчивается моментом предъявления векселя к платежу, но не позднее чем в момент истечения срока, установленного частью 1 статьи 34 Положения.

Суд первой инстанции, оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статей 64 – 69 и 71 АПК РФ, пришел к правильному выводу об обоснованности и правомерности заявленных требований с учетом того, что задолженность по векселю не погашена.

На основании вышеизложенных правовых норм ООО «СтройМонтаж» обоснованно начислило ответчику проценты по простому векселю от 31.07.2006 серии СЗА-А № 0001 номинальной стоимостью 3 917 852 руб.                 09 коп. с уплатой процентов из расчета 15% годовых сроком платежа «по предъявлении», от 01.09.2006: серии СЗА-Э № 0001-0010 номинальной стоимостью 1 000 000 руб. каждый с уплатой процентов