Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2013 по делу n А42-4063/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

в сумме 314 071 руб. 50 коп., пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии за 1 и 2 кварталы 2011 года за период с 22.09.2011 года по 05.12.2012 года в сумме 13 962 руб. 40 коп., пени, начисленные на недоимку по страховым взносам в ФФОМС за 1 и 2 кварталы 2011 года за период с 22.09.2011 года по 05.12.2012 года в сумме 16 509 руб. 07 коп., пени, начисленные на недоимку по страховым взносам в ТФОМС за 1 и 2 кварталы 2011 года за период с 22.09.2011 года по 05.12.2012 года в сумме 11 627 руб. 14 коп.

Податель жалобы полагает необоснованным вывод суда о том, что наличие недоимки по страховым взносам и пеням подтверждается материалами дела. По мнению ответчика, решение не содержит ссылок на нормы права, в силу которых у ответчика возникла обязанность по уплате доначисленных за период с 22.09.2011 по 05.12.2011 пеней, учитывая, что как недоимка, так суммы пени за 1 и 2 кварталы 2011 года уже взысканы на основании судебных решений, по которым предоставлена рассрочка их исполнения.

Из материалов дела усматривается, что у ответчика существует задолженность по пеням, начисленным на недоимку 1 и 2 кварталы 2011 года за период с 22.09.2011 по 05.12.2011, включенная в требование за 3 квартал 2011 №06100840053423 от 05.12.2011 г., но не взысканная в судебном порядке в связи с отсутствием на момент выставления требования решений суда о взыскании недоимки за 1 и 2 кварталы 2011 года.

На основании изложенного, апелляционная коллегия полагает, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела, оценил в совокупности и взаимосвязи представленные сторонами доказательства, правильно применив нормы материального и процессуального права принял законное и обоснованное решение. Оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 24.10.2012 по делу №А42-4063/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

М.В. Будылева

 

Судьи

О.В. Горбачева

 

 В.А. Семиглазов

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2013 по делу n А56-44454/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также