Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2013 по делу n А42-4063/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 25 февраля 2013 года Дело №А42-4063/2012 Резолютивная часть постановления объявлена 19 февраля 2013 года Постановление изготовлено в полном объеме 25 февраля 2013 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Будылевой М.В. судей Горбачевой О.В., Семиглазова В.А. при ведении протокола судебного заседания: секретарем Куписок А.Г. при участии: от истца: не явился (извещен) от ответчика: не явился (извещен) рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24870/2012) Государственного областного бюджетного учреждения здравоохранения "Печенгская центральная районная больница" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 24.10.2012 по делу № А42-4063/2012 (судья А.В. Купчина), принятое по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Печенгском районе Мурманской области к Государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения "Печенгская центральная районная больница" о взыскании 1 624 488 руб. 11 коп. установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Печенгском районе Мурманской области (далее – УПФ РФ, Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Печенгская центральная районная больница» о взыскании 1 624 488,11 руб. Решением суда от 24.10.2012 заявленные требования удовлетворены. В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на нарушение норм материального права, просит судебный акт отменить. Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ в их отсутствие. Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела, Государственное областное бюджетное учреждение здравоохранения «Печенгская центральная районная больница» состоит на учете в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в Печенгском районе Мурманской области в качестве страхователя с 10.08.1991 и в территориальном фонде обязательного медицинского страхования (л.д. 23, том 1). Ответчиком в Управление представлен расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (далее – ФФОМС) и территориальные фонды обязательного медицинского страхования (далее – ТФОСМ) плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам за 2011 год (л.д. 25-30). В рамках осуществления контроля за уплатой страховых взносов Управлением была выявлена задолженность ответчика по уплате страховых взносов за 4 квартал 2011 года на общую сумму 6 184 354 рублей, в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование по страховой части трудовой пенсии – 4 691 639 рублей; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование по накопительной части трудовой пенсии – 605 275 рублей; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в ФФОМС – 523 779 рублей; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в ТФОМС – 363 661 рубль. В соответствии со статьей 25 Федерального Закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за 4 квартал 2011 года ответчику были начислены пени за период с 16.11.2011 по 23.03.2012 в сумме 171 373 рублей 17 копеек, в том числе: на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по страховой части трудовой пенсии – 129 945 рублей 87 копеек; на недоимку страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по накопительной части трудовой пенсии – 16 634 рубля 45 копеек; на недоимку страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС – 14 881 рубль 31 копейка; на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ТФОМС – 9 911 рублей 54 копейки (л.д. 44-54а, том 1). Решениями Арбитражного суда Мурманской области от 09.02.2012 по делу №А42-8928/2011, от 11.03.2012 по делу №А42-9060/2012, от 21.03.2012 по делу №А42-312/2012 с ГОБУЗ «Печенгская ЦРБ» взысканы суммы недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 1, 2, 3 кварталы 2011 года (л.д. 55-72, том 1). Поскольку взысканная в судебном порядке недоимка за 1, 2, 3 кварталы 2011 года не была уплачена в полном объеме, на нее начислены пени за период с 06.12.2011 по 23.03.2012 в сумме 362 505 рублей 08 копеек, в том числе: на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по страховой части трудовой пенсии – 319 031 рубль 51 копейка; на недоимку страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по накопительной части трудовой пенсии – 19 252 рубля 28 копеек; на недоимку страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС – 9 027 рублей 42 копейки; на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ТФОМС – 15 193 рубля 87 копеек (л.д. 38-43, том 1). 22.03.2012 Управлением выставлено требование № 06100840065149 об уплате ответчиком в срок до 13.04.2012 недоимки по страховым взносам за 4 квартал 2011 года и пеней, а также пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам за 1, 2, 3 кварталы 2011 года, взысканную ранее указанными решениями суда (л.д. 31-32, том 1). Также Управлением выявлена задолженность ответчика по пеням, начисленным на недоимку за 1 и 2 кварталы 2011 года за период с 22.09.2011 по 05.12.2011, включенная в требование за 3 квартал 2011 года № 06100840053423 от 05.12.2011, но не взысканная в судебном порядке в связи с отсутствием судебных решений о взыскании недоимки за 1 и 2 кварталы 2011 года, а именно: за несвоевременную уплату страховых взносов за 1 квартал 2011 года начислены пени в сумме 101 189 рублей 53 копеек, в том числе: на страховую часть пенсии – 35 072 рубля 39 копеек, на накопительную часть пенсии – 2 963 рубля 81 копейка; в ФФОМС – 10 770 рублей 06 копеек; в ТФОМС – 1 415 рублей 65 копеек (л.д. 35-36, том 1); за несвоевременную уплату страховых взносов за 2 квартал 2011 года начислены пени в сумме 156 290 рублей 82 копеек, в том числе: на страховую часть пенсии – 129 341 рубль 73 копейки, на накопительную часть пенсии – 10 997 рублей 59 копеек; в ФФОМС – 5 739 рублей 01 копейки; в ТФОМС – 10 211 рублей 49 копеек (л.д. 37-37а, том 1; л.д. 42, том 2). В связи с отсутствием добровольного исполнения ответчиком, возложенным законом обязательств, Управление обратилось с настоящим заявлением. В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции, исковые требования уменьшены истцом до 1 624 488 рублей 11 копеек. Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, пришел к выводу, что они обоснованы по праву и по размеру. Апелляционная коллегия, исследовав материалы дела и доводы жалобы, не находит оснований для отмены решения суда в связи со следующим. Пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального Закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее – Закон № 212-ФЗ) установлено, что плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, в том числе: организации и индивидуальные предприниматели. Ответчик, являясь плательщиком страховых взносов, состоит на учете в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в Печенгском районе Мурманской области и в территориальном фонде обязательного медицинского страхования. Согласно части 1 статьи 18 и пунктом 1 части 2 статьи 28 Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно и в полном объеме уплачивать (перечислять) страховые взносы. В соответствии с частью 1 статьи 3 Закона № 212-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования. В силу положений части 1 и 2 статьи 10 Закона № 212-ФЗ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год; отчетными периодами - первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год. Частью 3 статьи 15 Закона № 212-ФЗ предусмотрено, что в течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно. В части 4 статьи 15 Закона № 212-ФЗ указано, что в течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей. Ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж. Если указанный срок уплаты ежемесячного обязательного платежа приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Из материалов дела усматривается, что в нарушение указанных норм ответчик до настоящего времени не уплатил страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 1 268 318 рублей. Согласно части 1 статьи 25 Закона 212-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными названным Федеральным законом сроки. В соответствии с частью 3 статьи 25 Закона 212-ФЗ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным названным Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. В силу части 7 статьи 25 Закона № 212-ФЗ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме. Управлением ко взысканию заявлены пени, начисленные за период с 22.09.2011 по 05.12.2011 на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым на финансирование страховой части трудовой пенсии за 1 и 2 кварталы 2011 года в сумме 314 071,50 руб., пени, начисленные за период с 22.09.2011 по 05.12.2011 на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым на финансирование накопительной части трудовой пенсии за 1 и 2 кварталы 2011 года, в размере 13 962,40 руб., пени, начисленные за период с 22.09.2011 по 05.12.2011 на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 1 и 2 кварталы 2011 года, в размере 16 509,07 руб., пени, начисленные за период с 22.09.2011 по 05.12.2011 на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд обязательного медицинского страхования за 1 и 2 кварталы 2011 года в сумме 11 627,14 руб. В связи с тем, что наличие недоимки по страховым взносам и пеням подтверждается материалами дела, а также учитывая, что срок и порядок взыскания недоимки по страховым взносам и пеням не нарушен, суд апелляционной инстанции находит правомерным удовлетворение судом первой инстанции исковых требований. В обоснование апелляционной жалобы ответчик ссылается на то, что судом при вынесении решения не учтены копии платежных поручений и график погашения платежей, подтверждающие, что в настоящее время ГОБУЗ «Печенгская ЦРБ» имеет недоимку по оплате страховых взносов в УПФ РФ в следующем размере: на страховую часть трудовой пенсии - 748 609 руб.; накопительную часть трудовой пенсии - 67 546 руб.; в ФФОМС - 53 964 руб., в связи с чем недоимка по страховым взносам в Пенсионный Фонд за 4 квартал 2011 года, по мнению ответчика, составляет 870 118 руб. Также ответчик в апелляционной жалобе указывает, что ГОБУЗ «Печенгская ЦРБ» имеет задолженность по оплате пени, начисленных на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за 4 квартал 2011 в размере 74 827 руб. 38 коп. Вместе с тем, утверждение ГОБУЗ «Печенгская ЦРБ» о том, что сумма недоимки по страховым взносам за 4 квартал 2011 года составляет 870 118 руб. не подтверждается материалами дела, поскольку истцом представлены реестры поступления платежей от страхователя, подтверждающие наличие задолженности у ответчика на день судебного заседания. Все платежные поручения, указанные ответчиком в апелляционной жалобе были учтены Управлением при формировании реестров платежей, поэтому сумма недоимки в размере 1 268 318 руб., указанная в заявлении истца об уточнении исковых требований, соответствует фактическим обстоятельствам дела и взыскана судом правомерно. Кроме того, ответчиком в апелляционном порядке оспаривается удовлетворение судом первой инстанции исковых требований в части взыскания пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за 1 и 2 кварталы 2011 года за период с 22.09.2011 года по 05.12.2012 года Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2013 по делу n А56-44454/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Июнь
|