Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2013 по делу n А56-54724/2009. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

жалоба подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины, понесенные ЗАО «Инжтрансстрой» при рассмотрении дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций, следует отнести на истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2012 по делу № А56-54724/2009 отменить в части удовлетворения первоначально заявленного иска и отказа в удовлетворении встречного иска, принять в этой части новый судебный акт:

В удовлетворении первоначального иска ООО «Импера» отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Импера» в пользу Закрытого акционерного общества «Инжиниринговая корпорация «Трансстрой» 41459815,76 руб. неотработанного аванса и 79181,49 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций.

В остальной части решение суда оставить без изменения. 

Председательствующий

Н.В. Аносова

 

Судьи

Я.В. Барканова

 

 И.А. Серикова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2013 по делу n А56-37288/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также