Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2013 по делу n А56-48576/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

судом правомерными, с ответчика подлежат взысканию  расходы по оплату услуг представителя пропорционально сумме удовлетворенного требования, в размере 20 169,60  рублей.

Расходы по уплате государственной пошлины  в соответствии  со ст. 110 АПК распределяются  между сторонами  пропорционально удовлетворенных требований и составляют:

с ответчика – 31 208,40 рублей

с истца – 2 832,87 рублей.

При обращении в арбитражный суд первой инстанции истцом произведена уплата госпошлины в размере 2000 рублей.

Поскольку  истцом не уплачена пошлина в размере 2832,87 руб., с учетом зачета уплаченной пошлины  с истца в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 832,87 рублей.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в апелляционном суде относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.10.2012 по делу № А56-48576/2012 отменить.

Взыскать с ООО «Декопроф» (ОГРН: 1077847440725, место нахождения: г. Санкт-Петербург, пер. Химический, 1) в пользу ООО «АДАТТО» (ОГРН 1117847328763, место нахождения: г. Санкт-Петербург, пр-кт Испытателей, 26, пом. 16) неустойку в размере 60 000руб.,  расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 169,6 рублей.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с ООО «АДАТТО» (ОГРН 1117847328763, место нахождения: г. Санкт-Петербург, пр-кт Испытателей, 26, пом. 16) в доход федерального бюджета госпошлину за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 832,87рублей.

Взыскать с ООО «Декопроф» (ОГРН: 1077847440725, место нахождения: г. Санкт-Петербург, пер. Химический, 1) в доход федерального бюджета госпошлину за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 31208,4 рублей. 

Председательствующий

О.В. Горбачева

Судьи

М.В. Будылева

 Л.П. Загараева

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2013 по делу n А42-3088/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также