Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2013 по делу n А56-52071/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

органом истца, следовательно, ОАО «Управляющая компания по ЖКХ»  имело информацию   о заключении договоров займа   от 19.11.2007 №07-З/07, от 15.10.2007 №04-З/07 и от 30.08.2007 №02-З/07, в день подписания данных договоров.

 С учетом обращения с настоящим иском ОАО «Управляющая компания по ЖКХ» в арбитражный суд 29.08 2012 , то есть с пропуском установленного пунктом 2 статьи 181 ГК РФ срока для предъявления требования о признании недействительной оспоримой сделки, судом правомерно  удовлетворено заявление ответчика  2 о применении последствий пропуска срока исковой давности.

            Доводы ответчика 1  об отсутствии  финансовой возможности возврата заемных средств до  окончания Инвестиционной программы организации коммунального комплекса ООО «Выборгэнергоинвест»  на  среднесрочный перспективный период 2009 – 2012 годов не  свидетельствуют о нарушении прав и охраняемых законом  интересов истца как участника ООО «Выборгэнергоинвест», кроме того,   не был указан в качестве    довода при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

             При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы истца не имеется.

              Расходы по уплате государственной  пошлины   по апелляционной жалобе  в сумме 2000 руб. оставлены за  её подателем.

 На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства истца об уточнении просительной части апелляционной жалобы – признании недействительным договора займа от 28.08.2008  № 46-3/08 отказать.

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 24.10.2012 по делу №  А56-52071/2012  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

В.Б. Слобожанина

Судьи

Е.Г. Глазков

 В.В. Черемошкина