Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 по делу n А56-35170/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

и экономической деятельности.

Довод подателя жалобы о том, что вследствие бездействия таможни Общество было лишено возможности исполнить обязательства по договору об оказании услуг таможенным представителем и получить соответствующее вознаграждение за оказание услуг по таможенному декларированию, апелляционным судом отклоняется как бездоказательный.

В рассматриваемом случае несвоевременный выпуск товара может затрагивать права лица, обладающего в отношении этого товара правом владения, пользования и (или) распоряжения, то есть декларанта. Из заявления ЗАО «ЛенРеактив»  следует, что декларант не имеет имущественных и неимущественных требований к ООО «Гестион» (т.1 л.д.117).

Доказательств нарушений прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности таможенного представителя, ООО «Гестион» не представлены.

Учитывая вышеизложенное, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Решение    Арбитражного   суда  города  Санкт-Петербурга  и  Ленинградской области от 22 октября 2012 года по делу № А56-35170/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Гестион» - без удовлетворения.

Председательствующий

Е.А. Фокина

Судьи

Г.В. Борисова

 О.И. Есипова