Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 по делу n А56-43109/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК),Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

обязательному контролю, если сумма, на которую она совершается, равна или превышает 3 000 000 рублей либо равна сумме в иностранной валюте, эквивалентной сумме 3 000 000 рублей, или превышает ее.

В рассматриваемом случае по   договору №РАД-28/2012 от 27.01.2012, заключенному между ООО «Фирма Л1» (продавец) и ООО «АГЕНТСТВО НЕДВИЖИМОСТИ «ПИОНЕР» (покупатель) осуществлена  сделка  купли-продажи земельного участка на сумму 850 250 000 рублей.

 Факт заключения данной сделки общество не отрицает. Вместе с тем, из указанного договора следует, что общество не осуществляет посреднические услуги, а является стороной сделки. Доказательств обратного в  силу части 5 статьи 205 АПК РФ  административным органом не представлено. Доводы административного органа о том, что общество заключило указанную сделку в целях оказания посреднических услуг,  ничем не подтверждены и являются надуманными.

При  таких  обстоятельствах,  апелляционный  суд  считает,  что  суд  первой  инстанции,  признавая незаконным  постановление МРУ Росфинмониторинга  по СЗФО от 05.07.2012 №04-12/76-1/2 о привлечении общества к административной ответственности по части 2 статьи 15.27 Кодекса  РФ  об  административных правонарушениях дал  правильную  оценку  обстоятельствам  дела  и  принял  законное  решение,  оснований  для  его  отмены  не  имеется. 

Руководствуясь  пунктом 1  статьи 269,  статьей 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд

                                               ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области   от 10 октября 2012 года по делу А56-43109/2012  оставить без изменения, апелляционную  жалобу Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Северо-Западному федеральному округу  без удовлетворения.

Председательствующий

Г.В. Борисова

 

 

Судьи

Е.А. Фокина

 

 

 Л.А. Шульга

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 по делу n А56-42342/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также