Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2013 по делу n А21-9414/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 25 января 2013 года Дело №А21-9414/2012 Резолютивная часть постановления объявлена 21 января 2013 года Постановление изготовлено в полном объеме 25 января 2013 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Есиповой О.И. судей Борисовой Г.В., Шульги Л.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Ганичевой В.А. при участии в заседании: от заявителя: не явился, извещен; от заинтересованного лица: не явился, извещен; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24418/2012) открытого акционерного общества «Фармация» на решение Арбитражного суда Калининградской области от 07.11.2012 по делу № А21-9414/2012 (судья Зинченко С.А.), принятое по заявлению Службы по контролю качества медицинской помощи и лицензированию Калининградской области к ОАО «Фармация», место нахождения: 236006, г. Калининград, ул. Кирпичная, д. 7-9, ОГРН 1053903086885 о привлечении к административной ответственности
установил: Служба по контролю качества медицинской помощи и лицензированию Калининградской области (далее – Служба, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении открытого акционерного общества «Фармация», 236006, г. Калининград, ул. Кирпичная, д. 7-9, ОГРН 1053903086885, (далее – Общество, ОАО «Фармация») к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ). Решением суда от 07.11.2012 заявление Службы удовлетворено, Общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей. Не согласившись с принятым решением, Общество направило апелляционную жалобу, в которой просит решение от 07.11.2012 отменить и принять по делу новый судебный акт. По мнению подателя жалобы, при назначении Обществу административного наказания судом первой инстанции не установлено наличие/отсутствие обстоятельств смягчающих или отягощающих административную ответственность, что является существенным нарушением норм процессуального права и влечет безусловную отмену оспариваемого судебного акта. Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, в связи с чем апелляционная жалоба рассмотрена судом в соответствии с частью 3 статьи 156 и частью 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) без участия представителей Общества и административного органа. Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела, 20.09.2012 на основании приказа исполняющего обязанности руководителя Службы от 19.09.2012 № Блф-325/12 и во исполнение требования прокуратуры Ленинградского района города Калининграда от 06.09.2012 № 11-9511-2012 административным органом в отношении Общества, осуществляющего деятельность на основании лицензии от 16.08.2012 № ЛО-39-02-000379, проведена внеплановая выездная проверка соблюдения последним лицензионных требований при осуществлении фармацевтической деятельности. В ходе проверки в действиях ОАО «Фармация» выявлены следующие нарушения: 1. В нарушение подпункта «з» пункта 5 Положения о лицензировании фармацевтической деятельности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 22.12.2011 № 1081 (далее – Положение № 1081) лицензиатом не соблюдаются Правила хранения лекарственных средств (далее – Правила хранения), утвержденные приказом Минздравсоцразвития от 23.08.2010 № 706н, а именно: - отсутствуют стеллажные карты во всех помещениях; - в нарушение систематизации при хранении лекарственных препаратов в одном ящике совместно хранились аскорбиновая кислота по 50 мг. № 200 драже (серия 30811), бисептол, ампициллина тригидрат по 250 мг таблетки № 24 (серия 851111), фамотидин по 20 мг № 30 таблетки (серия 051110), диклофенак таблетки по 50 мг № 20 (серия 040511), энап 10 мг № 10 в таблетках; - в нарушение пункта 6.9 Правила хранения энап 10 мг № 10 в таблетках хранился в первичной упаковке без инструкций по применению, не в аптечной упаковке, журнал лабораторных и фасовочных работ отсутствует; - в нарушение пункта 7 Правила хранения в комнате, не оснащенной приборами для регистрации параметров воздуха, в шкафу хранились: паста салициловая 25 г (серия 70711) годен до 08.2015 года в количестве 18 флаконов; мазь серная простая 25 г (серия 70112) годен до 11.2014 года в количестве 2 флаконов; ципрофлоксацин раствор для инфузий 2 мг/мл 100 мл флакон (серия 420509) годен до 06.2011 года 1 флакон, кроме того, на одной полке совместно с данными лекарственными препаратами хранился крем эплан (не лекарственный препарат) партия 082011. - в нарушение пункта 9 Правил хранения осуществляется совместное хранение в помещении для хранения наркотических средств и психотропных веществ с лекарственными препаратов иных групп: платифиллин гидротартрат раствор 2 мг/мл по 1 мл № 10 в упаковке (серия 240212); диприван эмульсия для в/в введения 10 мг/мл в количестве 5 ампул по 20 мл в ампуле (JE854), атропин глазные капли 1% по 5 мл флакон (серия 20512); дигоксин по 250 мкг № 30 таблеток (серия 161011). Кроме того, в холодильнике для хранения наркотических средств и психотропных веществ хранятся также совместно с наркотчиескими средствами и психотропными веществами сибазон раствор для в/в и в/м введения 5 мг/мл по 2 мл № 10 ампул (серия 600911); дроперидол раствор для инъекций 2,5 мг/мл 2 мл в ампуле в количестве 5 ампул (серия 110911); - в нарушение пункта 12 Правила хранения в моечной комнате хранились лекарственные препараты с истекшим сроком годности, не помещенные в карантинную зону, а именно: аммиака раствор для наружного применения и ингаляций 10% 40 мл. (серия 370709); дротаверина гидрохлорид 40 мкг № 20 таблеток (серия 10109) годен до 02.2012 года; циннарезин таблетки по 0,025 г № 50 таблеток (серия Б60908) годен до 09.2010 года; фукорцин 10 мл раствор для наружного применения (серия 70408) годен до 05.2010 года; раствор левомитицина 0,25% глазные капли 10 мл (серия 050206) годен до 02.2008 года; экстракт валерианы таблетки по 0.02 г покрытые оболочкой № 50 таблеток (серия не читаема) срок годности не читаем; 2. В нарушение подпункта «г» пункта 5 Положения № 1081 лицензиатом не соблюдаются Правила отпуска (реализации) лекарственных средств в аптечных организациях, утвержденные приказам Минздрава РФ от 04.03.2003 № 80 (далее – Правила отпуска), требования части 6 статьи 55 Федерального закона «Об обращении лекарственных средств» от 12.04.2010 №61-ФЗ (далее – Закон №61-ФЗ) и установленные предельные размеры розничных надбавок к фактическим отпускным ценам производителей на лекарственные препараты, включенные в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, а именно: - соблюдение предельной розничной надбавки на лекарственный препарат энап 10 мг № 10 в таблетках проконтролировать не представилось возможным, так как отсутствует запись по журналу лабораторных и фасовычных работ о формировании розничной цены за данную первичную упаковку; - актуализированный реестр предельных отпускных цен на жизненно необходимые и важнейшие лекарственные препараты, реализуемые в Калининградской области, отсутствует в торговом зале в доступном для населения месте. Кроме того, представленный фармацевтом указанный реестр не обновлен - по состоянию на 15.03.2012; - отсутствуют акты перемещения в специальную (карантинную) зону жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, не прошедших процедуру государственной регистрации предельной отпускной цены производителя; - протокол согласования цен № 7519/225-11 от 17.11.2011 оформлен с нарушением требований постановления Правительства Российской Федерации от 08.08.2009 № 654 «О совершенствовании государственного регулирования цен на лекарственные препараты, включенные в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов», а именно отсутствует фамилия, имя, отчество должностного лица и печать со стороны получателя (аптеки); 3. В нарушение подпункта «е» пункта 5 Положения о лицензировании фармацевтической деятельности лицензиатом не соблюдаются правила изготовления и отпуска лекарственных препаратов для медицинского применения, а именно: - выявлено нарушение оформления этикеток на изготовленные лекарственные препараты: отсутствует наименование лечебно-профилактического учреждения (заказчика); - отсутствует пергаментная бумага для укупорки флаконов - вместо нее используется листки вкладышей (инструкции) лекарственных препаратов; - форма требования накладной не соответствует утвержденной форме; - в моечной комнате осуществляется хранение тары и материалов, используемых для изготовления лекарственных препаратов, дезинфицирующие средства хранятся совместно с тарой; 4. В нарушение подпунктов «а» и «з» пункта 5 Положения № 1081 зона отпуска товара требует ремонта (стены прокрыты грибком, отшелушивающаяся штукатурка не дает возможности проведения влажной уборки помещения). По результатам проверки Службой составлен акт от 20.09.2012. Усмотрев в действиях Общества признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, 20.09.2012 Служба составлен протокол об административном правонарушении и на основании части 3 статьи 23.1 КоАП РФ обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества к административной ответственности. Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из доказанности Службой состава административного правонарушения в действиях Общества, существенных процессуальных нарушений со стороны административного органа, равно как и обстоятельств, позволяющих освободить ОАО «Фармация» от административной ответственности не установил. Исследовав материалы дела, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального права и соблюдение норм процессуального права, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционная коллегия не ходит оснований для ее удовлетворения и отмены принятого решения на основании следующего. В соответствии с пунктом 1 статьи 17 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее – Закон № 99-ФЗ) фармацевтическая деятельность подлежит лицензированию. При осуществлении лицензируемого вида деятельности лицо обязано соблюдать лицензионные требования и условия, под которыми понимается совокупность установленных положениями о лицензировании конкретных видов деятельности требований и условий (статья 2 Закона № 99-ФЗ). Частью 1 статьи 8 указанного Федерального закона предусмотрено, что лицензионные требования устанавливаются положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Так, во исполнение названной нормы постановлением Правительства Российской Федерации от 22.12.2011 № 1081 утверждены Положения о лицензировании фармацевтической деятельности. В пункте 5 Положения № 1081 в качестве лицензионных требований фармацевтической деятельности названы, в том числе: а) наличие помещений и оборудования, принадлежащих ему на праве собственности или на ином законном основании, необходимых для выполнения работ (услуг), которые составляют фармацевтическую деятельность, соответствующих установленным требованиям (за исключением медицинских организаций и обособленных подразделений медицинских организаций); г) соблюдение лицензиатом, осуществляющим розничную торговлю лекарственными препаратами для медицинского применения: аптечными организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на осуществление фармацевтической деятельности, - правил отпуска лекарственных препаратов для медицинского применения аптечными организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на осуществление фармацевтической деятельности, правил отпуска наркотических средств и психотропных веществ, зарегистрированных в качестве лекарственных препаратов, лекарственных препаратов, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, требований части 6 статьи 55 Федерального закона «Об обращении лекарственных средств» и установленных предельных размеров розничных надбавок к фактическим отпускным ценам производителей на лекарственные препараты, включенные в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов; е) соблюдение лицензиатом, осуществляющим изготовление лекарственных препаратов для медицинского применения, - правил изготовления и отпуска лекарственных препаратов для медицинского применения; з) соблюдение лицензиатом, осуществляющим хранение лекарственных средств для медицинского применения, - правил хранения лекарственных средств для медицинского применения. В соответствии с пунктом 10 Правил хранения стеллажи, шкафы, полки, предназначенные для хранения лекарственных средств, должны быть идентифицированы. Хранящиеся лекарственные средства должны быть также идентифицированы с помощью стеллажной карты, содержащей информацию о хранящемся лекарственном средстве (наименование, форма выпуска и дозировка, номер серии, срок годности, производитель лекарственного средства). В соответствии с пунктом 8 Правил хранения в помещениях для хранения лекарственные средства размещают в соответствии с требованиями нормативной документации, указанной на упаковке лекарственного препарата, с учетом: физико-химических свойств лекарственных средств; фармакологических групп (для аптечных и медицинских организаций); способа применения (внутреннее, наружное); агрегатного состояния фармацевтических субстанций (жидкие, сыпучие, газообразные). Согласно пункту 3.20. Приказа Минздрава РФ от 04.03.2003 № 80 «Об утверждении отраслевого стандарта «Правила отпуска (реализации) лекарственных средств в аптечных организациях. Основные положения» на всех стеллажах, шкафах, полках прикрепляется стеллажная карта с указанием наименования лекарственного препарата, серии, срока годности, количества единиц хранения. В соответствии с пунктом 6.9 Правил отпуска при отпуске лекарственных препаратов допускается нарушение вторичной упаковки с обязательным указанием при этом серии и срока годности лекарственных препаратов на аптечной упаковке и предоставлением необходимой Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2013 по делу n А56-32177/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Сентябрь
|