Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2013 по делу n А56-50440/2011. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)

общества, их продолжительность и причины неоднократного отложения рассмотрения дела, объем подготовленного материала (документов) при рассмотрении дела в суде, характер услуг, оказанных в рамках договора на юридическое обслуживание, их необходимость и разумность, а также качество отказанных услуг, апелляционный суд полагает обоснованным взыскание с Российской Федерации в лице ФТС России в пользу общества судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 17000 рублей. По мнению суда апелляционной инстанции, указанная сумма является разумной и соразмерной объему оказанных обществу юридических услуг по настоящему делу.

При таких обстоятельствах, определение суда первой инстанции от 12.10.2012 подлежит отмене в части взыскания с Российской Федерации в лице ФТС России за счет казны Российской Федерации судебных расходов на оплату услуг представителя размере 14100 руб. В остальной части определение суда от 12.10.2012 подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба ФТС России – без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 12.10.2012 по делу №  А56-50440/2011  в части взыскания с Федеральной таможенной службы Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Магистральстройсервис» 14 100 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя отменить.

           В остальной части определение  от 12.10.2012 по делу №  А56-50440/2011 оставить без изменения.

Председательствующий

                       И.Б. Лопато

 

Судьи

                        Л.В. Зотеева

 

 И.Г. Савицкая

 

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2013 по делу n А21-9283/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также