Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2013 по делу n А56-33951/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

заключения договора займа.

Более того, при предоставлении справок в пользу ОАО «Альфа-Банк» истцом и ответчиками в феврале – марте 2012, наличие обязательств по спорному договору займа или договорам поручительств не отражалось.

В силу положений статьи 10 ГР РФ, не подлежат судебной защите действия граждан или юридических лиц, совершенные исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что действия истца и ответчиков направлены исключительно на формальное создание задолженности из договора займа, при том, что фактически такая сделка между ними не совершалась.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований. Оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 17.10.2012 по делу №  А56-33951/2012  оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «ПромГрупп» без удовлетворения.

Председательствующий

Н.В. Аносова

Судьи

Л.Н. Марченко

 И.В. Масенкова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2013 по делу n А21-6765/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также