Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2013 по делу n А21-7783/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

и производится с учетом положений пункта 18 настоящего Постановления применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния. При этом применение судом положений о малозначительности должно быть мотивировано.

Оценив характер и конкретные обстоятельства совершенного заявителем правонарушения, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что оно не обладают признаками малозначительности.

Признание рассматриваемого случая исключительным, совершенных заявителем правонарушения малозначительным и освобождение юридического лица от ответственности в данном случае не приведет к обеспечению определенных статьями 1.2, 3.1 КоАП РФ целей административной ответственности.

Характер совершенных правонарушений и иные обстоятельства учтены при назначении административного наказания, и с учетом положений части 3 статьи 4.1 КоАП РФ заявителю назначен штраф в пределах санкции, предусмотренной частью 1 статьи 14.8 КоАП РФ.

Суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о соблюдении административным органом процессуальных требований, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких-либо нарушений при производстве по делу об административном правонарушении административным органом не было допущено.

Оспариваемое постановление принято в пределах срока давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренного статьей 4.5 КоАП РФ.

Изложенное свидетельствует о том, что суд всесторонне, полно и объективно исследовал фактические обстоятельства и материалы дела, надлежаще оценил их. Нормы права при разрешении спора применены судом правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих отмену или изменение судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Апелляционная жалоба Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Наркологический диспансер Калининградской области» удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Калининградской области от 24 октября 2012 года по делу № А21-7783/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Наркологический диспансер Калининградской области» – без удовлетворения.

Председательствующий

Л.А. Шульга

Судьи

О.И. Есипова

 Е.А. Фокина