Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2013 по делу n А21-3825/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

исходить из того, что согласно пункту 2 статьи 120 ГК РФ такую ответственность несёт собственник имущества учреждения, то есть Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование соответственно. Необходимо иметь в виду,    что    в    суде    по    искам,    предъявляемым    в    порядке    субсидиарной ответственности к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию по обязательствам созданных ими учреждений, выступает от имени указанных публично-правовых образований главный распорядитель средств соответствующего бюджета (пункт 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2006 года №21).

Согласно уставу государственного казённого учреждения Калининградской области «Балтберегозащита» выполнение функций главного распорядителя бюджетных средств осуществляет Агентство главного распорядителя средств бюджета Калининградской области, которое  в качестве ответчика привлечено не было.

При этом апелляционным судом не установлено процессуальных  нарушений со стороны суда первой инстанции в части привлечения по собственной инициативе главного распорядителя бюджетных средств  - Агентства  главного распорядителя средств бюджета Калининградской области, поскольку Истец отказался от привлечения в качестве основного должника – Учреждения как  ответчика.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы истца не имеется.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе оставлены за её подателем.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда  Калининградской области  от 17.09.2012 по делу №  А21-3825/2012  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Председательствующий

В.Б. Слобожанина

Судьи

Н.А. Мельникова

 В.В. Черемошкина