Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2013 по делу n А56-45433/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 15 января 2013 года Дело №А56-45433/2012 Резолютивная часть постановления объявлена 14 января 2013 года Постановление изготовлено в полном объеме 15 января 2013 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Есиповой О.И. судей Борисовой Г.В., Шульги Л.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Ганичевой В.А. при участии в заседании: от заявителя: не явился, извещен; от заинтересованного лица: Хомина Ю.Н. – по доверенности от 14.01.2013 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23137/2012) общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3 Центрального района» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.10.2012 по делу № А56-45433/2012 (судья Галкина Т.В.), принятое по заявлению ООО «ЖКС №3 Центрального района», место нахождения: 191124, г. Санкт-Петербург, пр. Суворовский, д. 60, ОГРН 1089847185746 к Отделу надзорной деятельности Центрального района Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по городу Санкт-Петербургу о признании незаконным и отмене постановления
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3 Центрального района», 191124, г. Санкт-Петербург, пр. Суворовский, д. 60, ОГРН 1089847185746, (далее – заявитель, общество, ООО «ЖКС № 3 Центрального района») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела надзорной деятельности Центрального района УНД ГУ МЧС России по городу Санкт-Петербургу (далее – заинтересованное лицо, Отдел, административный орган) от 26.06.2012 № 2-25-856 о привлечении к административной ответственности по части 1, 3 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) с назначением штрафа в размере 160000 рублей. Решением суда от 16.10.2012 Обществу отказано в удовлетворении заявления. В апелляционной жалобе ООО «ЖКС № 3 Центрального района», ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, просит отменить решение от 16.10.2012. Податель жалобы полагает, что не является субъектом вмененного правонарушения, поскольку лишь оказывает услуги по техническому обслуживанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома на возмездной основе в соответствии с договором управления многоквартирным домом. Общество, извещенное о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, в связи с чем при отсутствии возражений со стороны представителя заинтересованного лица апелляционная жалоба рассмотрена в порядке части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие заявителя. В судебном заседании представитель Отдела возражала в удовлетворении апелляционной жалобы по изложенным в отзыве основаниям. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке части 7 статьи 210 АПК РФ в полном объеме. Из материалов дела следует, что на основании распоряжения от 25.01.2012 № 2-25-519 Отделом в период с 05.05.2012 по 17.05.2012 проведена плановая выездная проверка соблюдения обязательных требований пожарной безопасности в находящемся в управлении ООО «ЖКС №3 Центрального района» многоквартирном жилом доме по адресу: Санкт-Петербург, ул. Новгородская, д.28/11, в ходе которой выявлены нарушения требований, установленных Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03 (утверждены приказом МЧС РФ от 18.06.2003 №313), Правилами противопожарного режима в Российской Федерации (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 № 390 «О противопожарном режиме», далее – Правила №390), Санитарными нормами и правилами СНиП 21-01-97* «Общественные здания и сооружения» (далее – СНиП 21-01-97*), а именно:: - предел огнестойкости заполнений проемов в противопожарных преградах менее Е1 30 (п.5.14 таблицы 1,2 п.7.4 СНиП 21-01-97*); - ограждения на крыше здания не подверглись эксплуатационным испытаниям (п.24 Правил №390); - предел огнестойкости заполнений проемов в противопожарных преградах менее Е1 (в помещении теплоцентра не установлена противопожарная дверь) (п.5.14 таблицы 1,2 п.7.4 СНиП 21-01-97*); - предел огнестойкости заполнений проемов в противопожарных преградах менее Е1 30(дверь, ведущая на чердак в лестничной клетке №2, не противопожарная) (п.5.14 таблицы 1,2 п.7.4 СНиП 21-01-97*); - предел огнестойкости заполнений проемов в противопожарных преградах менее Е1 30(дверь, ведущая на чердак в лестничной клетке №3, не противопожарная) (п.5.14 таблицы 1,2 п.7.4 СНиП 21-01-97*); - предел огнестойкости заполнений проемов в противопожарных преградах менее Е1 30(дверь, ведущая на чердак в лестничной клетке №4, не противопожарная) (п.5.14 таблицы 1,2 п.7.4 СНиП 21-01-97*); - Наружная пожарная лестница не подверглась эксплуатационным испытаниям (п.41 ППБ 01-03); - на лестничной клетке №1 допущена эксплуатация светильников со снятыми колпаками (п.42 Правил №390); - в помещении теплоцентра допущена эксплуатация светильников со снятыми колпаками (п.42 Правил №390); - на лестничной клетке №2 допущена эксплуатация светильников со снятыми колпаками (п.42 Правил №390); - на лестничной клетке №3 допущена эксплуатация светильников со снятыми колпаками (п.42 Правил №390); - на лестничной клетке №4 допущена эксплуатация светильников со снятыми колпаками (п.42 Правил №390); По результатам проверки составлен акт от 29.05.2012 № 2-25-519. 29.05.2012 должностным лицом Отдела в отсутствие представителя Общества составлены протоколы об административном правонарушении № 2-25-855, № 2-25-856, согласно которым действия общества квалифицированы по частям 1 и 3 статьи 20.4 КоАП РФ. Постановлением Отдела от 26.06.2012 № 2-25-856 в отсутствие представителя ООО «ЖКС №3 Центрального района» привлечено к административной ответственности на основании частей 1 и 3 статьи 20.4 КоАП РФ в виде штрафа в размере 160 000 руб. Посчитав данное постановление незаконным, Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о его оспаривании. Отказывая Обществу в удовлетворении заявления, суд первой инстанции исходил из доказанности события административного правонарушения и вины Общества. Выслушав представителя административного органа, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, проверив соответствие выводов суда установленным обстоятельствам и представленным доказательствам, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене в силу следующего. Ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ и частями 3 - 8 настоящей статьи, установлена в части 1 статьи 20.4 КоАП РФ. Частью 3 статьи 20.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение требований пожарной безопасности к внутреннему противопожарному водоснабжению, электроустановкам зданий, сооружений и строений, электротехнической продукции или первичным средствам пожаротушения либо требований пожарной безопасности об обеспечении зданий, сооружений и строений первичными средствами пожаротушения. Обязанность организаций соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны установлена статьей 37 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» (далее – Закон № 69-ФЗ). В соответствии со статьей 38 Закона № 69-ФЗ ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут в числе прочего собственники имущества; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности. ООО «ЖКС №3 Центрального района» является управляющей организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом по адресу: Санкт-Петербург, ул. Новгородская, д.28/11. Согласно части 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. Частью 2 статьи 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. В силу пункта 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 491 от 13.08.2006 (далее - Правила № 491), общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем в том числе безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества. Пунктом 16 Правил № 491 предусмотрено, что надлежащее содержание общего имущества многоквартирного дома обеспечивается собственниками помещений путем заключения договора с управляющей организацией, либо товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом. Согласно пункту 11 Правил № 491 содержание общего имущества многоквартирного дома включает в себя соблюдение мер пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации о пожарной безопасности. Учитывая изложенное, ООО «ЖКС №3 Центрального района» будучи управляющей организацией, которой переданы функции по управлению многоквартирным домом по адресу: Санкт-Петербург, ул. Новгородская, д.28/11, является лицом ответственным за содержание общего имущества указанного многоквартирного дома, и в том числе за соблюдение требований пожарной безопасности. Поскольку довод апелляционной жалобы о том, что заявитель не является субъектом вмененного правонарушения противоречит положениям вышеперечисленных нормативных актов, он отклоняется судебной коллегией. В соответствии со статьей 1 Закона № 69-ФЗ под требованиями пожарной безопасности понимаются специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом. Согласно статье 20 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ нормативное правовое регулирование в области пожарной безопасности представляет собой принятие органами государственной власти нормативных правовых актов, направленных на регулирование общественных отношений, связанных с обеспечением пожарной безопасности. Техническое регулирование в области пожарной безопасности осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании в области пожарной безопасности. Федеральный закон от 22.07.2008 N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее – Закон № 123-ФЗ) принят в целях защиты жизни, здоровья, имущества граждан и юридических лиц, государственного и муниципального имущества от пожаров, определяет основные положения технического регулирования в области пожарной безопасности и устанавливает общие требования пожарной безопасности к объектам защиты (продукции), в том числе к зданиям, сооружениям и строениям, промышленным объектам, пожарно-технической продукции и продукции общего назначения (часть 1 статьи 1). Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ к нормативным документам по пожарной безопасности отнесены национальные стандарты, своды правил, содержащие требования пожарной безопасности (нормы и правила). Требования пожарной безопасности, устанавливающие правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов (далее - объекты) в целях обеспечения пожарной безопасности, установлены Правилами противопожарного режима, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 № 390 (далее – Правила № 390). В соответствии с пунктом 24 Правил № 390 наружные пожарные лестницы и ограждения на крышах (покрытиях) зданий и сооружений должны содержаться в исправном состоянии и не реже одного раза в пять лет подвергаться эксплуатационным испытаниям. Аналогичная норма содержалась в пункте 41 Правил пожарной безопасности ППБ 01-03 (утверждены приказом МЧС России от 18.06.2003 № 313), действовавших до принятия Правил № 390. В соответствие с пунктом 6.1.4 ГОСТ Р 53254-2009 «Техника пожарная. Лестницы пожарные наружные стационарные. Ограждения кровли. Общие технические требования. Методы испытаний» (утв. Приказом Ростехрегулирования от 18.02.2009 N 25-ст) наружные пожарные лестницы и ограждения кровли зданий и сооружений должны содержаться в исправном состоянии и не менее одного раза в год необходимо проводить обследование целостности конструкции с составлением акта по результатам проверки. Испытания и ежегодные обследования должны проводить организации, имеющие обученный персонал, аттестованное испытательное Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2013 по делу n А56-35956/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Сентябрь
|