Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2013 по делу n А56-11260/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

на ответчике.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств отсутствия вины в причинении ущерба.

Обстоятельство, что на момент наступления страхового случая обязанность проводить мероприятия по содержанию зеленых насаждений на территории, где упало дерево, имелась у иного лица, а у ответчика отсутствовала данная обязанность, представленными ООО «Жилкомсервис № 1 Выборгского района» не подтверждено.

Исследовав и оценив доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, руководствуясь положениями действующего законодательства, а также принимая во внимание обстоятельства данного дела, суд первой инстанций правомерно удовлетворил заявленные требования.

Руководствуясь ст. 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 24.09.2012 по делу № А56-11260/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Председательствующий

О.В. Горбачева

Судьи

Л.П. Загараева

 В.А. Семиглазов