Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2012 по делу n А56-16273/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

правильно применив нормы материального права и не допустив нарушений норм процессуального права, правомерно пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований по праву и по размеру, в связи с чем, удовлетворил иск в полном объеме.

Апелляционный суд также полагает необоснованной ссылку заявителя в апелляционной жалобе на непроведение судом первой инстанции после замены на стороне ответчика предварительного судебного заседания.

Как следует из определения об отложении рассмотрения дела от 25.06.2012 после удовлетворения ходатайства о замене на стороне ответчика указано, что суд первой инстанции в соответствии со статьей 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в суде первой инстанции.

Более того, ответчиком не обоснованно, какие процессуальные действия, предусмотренные для стадии предварительного судебного заседания, не совершены судом и сторонами после замены на стороне ответчика. Следует также отметить, что по смыслу статей 133, 135 АПК РФ, установление надлежащего ответчика по делу является одной из задач стадии предварительного судебного заседания, которая и была разрешена судом первой инстанции.

Доводы заявителя жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта, в связи с чем, подлежат отклонению.

Таким образом, судом первой инстанции правильно применены нормы материального и процессуального права, на основе чего принято законное и обоснованное решение, которое отмене или изменению не подлежит.

Расходы по оплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 71, 176, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.08.2012 по делу № А56-16273/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. 

Председательствующий

В.В. Горшелев

Судьи

Н.М. Попова

 Я.Г. Смирнова