Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2012 по делу n А26-8071/2009. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

об электроэнергетике).

По договору на оказание услуг по передаче электрической энергии сетевая организация принимает на себя обязательства обеспечить передачу электрической энергии в указанных в договоре точках присоединения в пределах величины заявленной мощности. Потребитель услуг обязан оплачивать услуги сетевой организации по передаче электрической энергии в размере и сроки, установленные договором. Оплата услуг по передаче электроэнергии осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета и (или) расчетного способа (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правил, подпункт "в" пункта 13, подпункт "б" пункта 14 и пункт 15 Правил № 861, пункт 136 Правил № 530).

Заявленная мощность - это предельная величина потребляемой в текущий период регулирования мощности, определенная соглашением между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии, исчисляемая в мегаваттах (пункт 2 Правил № 861).

Применение в расчетах за услуги по передаче электроэнергии значения заявленной мощности обусловлено обязанностью сетевой компании обеспечить потребителю потенциальную возможность использования всей величины этой мощности в любой момент в течение срока действия договора. Тарифное регулирование в отношениях по передаче электроэнергии построено таким образом, что потребитель обязан оплачивать за каждый расчетный период величину заявленной мощности, поскольку затраты сетевой организации на содержание сетей определяются исходя из необходимости обеспечить максимально возможную нагрузку на сети с учетом предельных величин заявленной потребителем электрической энергии мощности. В случае применения в расчетах двухставочного тарифа получение сетевой организацией необходимой валовой выручки, учтенной при установлении тарифа, обеспечивается путем умножения ставки на содержание сетей на величину заявленной мощности.

В пункте 47 Правил № 861 установлена обязанность потребителя услуг по передаче электрической энергии уведомить сетевую организацию о величине заявленной мощности на предстоящий календарный год не менее чем за 8 месяцев до наступления очередного периода регулирования тарифов. Ответчик  - ОАО «Карельская энергосбытовая компания» данное обязательство на 2009 год не  исполнило, настаивает на договорной мощности, согласованной на 2008 год, объем которой равен 734,42 Мвт.

Стоимость услуг по договору определена сторонами исходя из двухставочного тарифа.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 01.11.2011 № 3327/11 указал, что в случае установления двухставочного тарифа получение регулируемой организацией необходимой валовой выручки, учтенной при установлении тарифа, обеспечивается путем умножения ставки на содержание сетей на величину заявленной мощности. Следовательно, для получения сетевой организацией заложенной в тарифе необходимой валовой выручки в части платы за содержание сетей величина мощности, учтенной регулирующим органом при установлении тарифа, должна совпадать с заявленной мощностью. При этом применение при расчете стоимости услуг по передаче электрической энергии по двухставочному тарифу иной величины мощности - среднегодовой, фактической и т.п. - приведет к невозмещению сетевой организации тех расходов, которые она должна нести для поддержания своих сетей в постоянной готовности обеспечить получение потребителями заявленной ими мощности в любой момент регулируемого периода.

В связи с этим, при расчетах за услуги по передаче электрической энергии, при уклонении потребителя соответствующих услуг от надлежащего уведомления сетевой организации о величине заявленной мощности, подлежит применению величина мощности, учтенная при формировании тарифов. Из протокола Государственного комитета Республики Карелия от 03.12.2008 № 253 следует, что при установлении двухставочного тарифа, с учетом обеспечения сетевой организации необходимой валовой выручки, была учтена величина мощности в размере 785,19 Мвт. (т.4 л.д. 12).

Учитывая изложенное, расчет задолженности по первоначальному иску произведен судом первой инстанции неверно, выводы суда противоречат позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.11.2011г. № 3327/2011.

Требования ОАО «МРСК Северо-Запада» о взыскании долга и процентов подлежат удовлетворению в полном объеме, на сумму 274 023 060 руб. 66 коп. проценты начислены истцом с применением ставок Центрального Банка РФ, действовавших в спорный период. Апелляционный суд произвел расчет процентов с применением ставки ЦБ РФ, действовавшей на момент вынесения решения - 8,25%.

Решение в части удовлетворения встречного иска и взыскании в пользу ответчика 2 309 350 руб. 85 коп. процентов сторонами не обжаловано.

По встречному иску с ОАО «МРСК Северо-Запада» подлежит взысканию государственная пошлина на сумму 21 875 руб. 17 коп.

Апелляционный суд произвел зачет сумм, взысканных по первоначальному и встречному искам, после зачета подлежит взысканию с ОАО «Карельская энергосбытовая компания» в пользу ОАО «МРСК Северо-Запада»:

- 274 023 060руб.  66 коп. долга,

- 42 967 235 руб. 68 коп. процентов,

- 76 806 руб. 87 коп. государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Республики Карелия от 08.08.2011г. по делу №  А26-8071/2009  отменить.

По первоначальному иску:

Взыскать с ОАО «Карельская энергосбытовая компания» (ОГРН 1051000000050, место нахождения: 185000, Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Кирова, 45) в пользу ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН 1047855175785, место нахождения: 188304, Ленинградская обл., г. Гатчина, Соборная ул., 31) 274 023 060 руб. 66 коп. долга, 45 276 586 руб. 53 коп. процентов, 98 681 руб. 87 коп. госпошлины. В остальной части в удовлетворении первоначального иска отказать.

По встречному иску:

Взыскать с ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН 1047855175785, место нахождения: 188304, Ленинградская обл., г. Гатчина, Соборная ул., 31) в пользу ОАО «Карельская энергосбытовая компания» (ОГРН 1051000000050, место нахождения: 185000, Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Кирова, 45) 2 309 350 руб. 85 коп. процентов  и 21 875 руб. госпошлины. В остальной части – отказать.

После зачета сумм, взысканных по первоначальному и встречному искам:

Взыскать с ОАО «Карельская энергосбытовая компания» (ОГРН 1051000000050, место нахождения: 185000, Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Кирова, 45) в пользу ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН 1047855175785, место нахождения: 188304, Ленинградская обл., г. Гатчина, Соборная ул., 31) 274 023 060 руб. 66 коп. долга, 42 967 235 руб. 68 коп. процентов, 76 806 руб. 87 коп. госпошлины.

Возвратить  открытому  акционерному  обществу  «Межрегиональная распределительная  сетевая  компания  Северо-Запада»  из федерального  бюджета  200 000  руб.  -  сумму  излишне  уплаченной платёжными  поручениями  №  10812,  №  10805  от  26.10.2009,  №  3420  от 22.04.2009 госпошлины.

Возвратить открытому акционерному обществу «Карельская энергосбытовая компания» из федерального  бюджета 74 300 руб.  91  коп.  -  сумму излишне уплаченной  платёжными  поручениями  №  6297  от  22.10.2009,  №  1096  от 19.02.2010, № 2070 от 26.03.2010, № 5661 от 22.09.2009 госпошлины.

Председательствующий

Н.М. Попова

Судьи

 

Т.В. Жукова

 

Я.Г. Смирнова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2012 по делу n А56-27275/2010. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36)  »
Читайте также