Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2012 по делу n А21-9094/2010. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)
интересы заявителя жалобы, а также повлекло
или могло повлечь за собой убытки должника
либо его кредиторов.
В пункте 56 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2011 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей является основанием для отстранения такого управляющего по ходатайству собрания (комитета) кредиторов либо лица, участвующего в деле о банкротстве (абзац второй пункта 3 статьи 65, абзацы шестой и седьмой пункта 5 статьи 83, абзацы второй и третий пункта 1 статьи 98 и абзацы второй и третий пункта 1 статьи 145 Закона о банкротстве). Отстранение арбитражного управляющего по данному основанию связано с тем, что арбитражный управляющий утверждается для осуществления процедур банкротства и обязан при их проведении действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества (статья 2 и пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве), а неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим своих обязанностей, выражающееся в нарушении им законодательства при осуществлении своих полномочий, приводит к возникновению обоснованных сомнений в способности данного управляющего к надлежащему ведению процедур банкротства. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание положения статьи 145 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд апелляционной инстанции считает жалобу ОАО Банк ВТБ на действия (бездействие) конкурсного управляющего Тарасова В.Е. обоснованной, а ходатайство конкурсных кредиторов ООО «Диапазон 1 Плюс» об отстранении Тарасова В.Е. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, выраженное в решении собрания кредиторов от 16.08.2011, подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 частью 4 пунктом 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Калининградской области от 22.10.2012 по делу № А21-9094/2010 отменить. Принять новый судебный акт. Признать ненадлежащим исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей. Ходатайство собрания кредиторов ООО «Диапазон 1 плюс» об отстранении конкурсного управляющего удовлетворить. Отстранить конкурсного управляющего ООО «Диапазон 1 плюс» Тарасова Вадима Евгеньевича от исполнения обязанностей.
Председательствующий Е.К. Зайцева
Судьи Л.С. Копылова
Л.Н. Марченко
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2012 по делу n А56-10629/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Сентябрь
|