Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2012 по делу n А21-9094/2010. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов. 

В пункте 56 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от  22.06.2011 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей является основанием для отстранения такого управляющего по ходатайству собрания (комитета) кредиторов либо лица, участвующего в деле о банкротстве (абзац второй пункта 3 статьи 65, абзацы шестой и седьмой пункта 5 статьи 83, абзацы второй и третий пункта 1 статьи 98 и абзацы второй и третий пункта 1 статьи 145 Закона о банкротстве).

Отстранение арбитражного управляющего по данному основанию связано с тем, что арбитражный управляющий утверждается для осуществления процедур банкротства и обязан при их проведении действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества (статья 2 и пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве), а неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим своих обязанностей, выражающееся в нарушении им законодательства при осуществлении своих полномочий, приводит к возникновению обоснованных сомнений в способности данного управляющего к надлежащему ведению процедур банкротства.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание положения статьи 145 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд апелляционной инстанции считает жалобу ОАО Банк ВТБ на действия (бездействие) конкурсного управляющего Тарасова В.Е. обоснованной, а ходатайство конкурсных кредиторов ООО «Диапазон 1 Плюс» об отстранении Тарасова В.Е. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, выраженное в решении собрания кредиторов от 16.08.2011, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 частью 4 пунктом 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  Калининградской области  от 22.10.2012 по делу №  А21-9094/2010   отменить.

Принять  новый судебный акт.

Признать ненадлежащим исполнение  конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей.

Ходатайство  собрания  кредиторов ООО «Диапазон 1 плюс»  об отстранении  конкурсного управляющего  удовлетворить.

Отстранить конкурсного управляющего   ООО «Диапазон 1 плюс»   Тарасова  Вадима Евгеньевича  от исполнения  обязанностей.

 

Председательствующий

Е.К. Зайцева

 

Судьи

Л.С. Копылова

 

 Л.Н. Марченко

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2012 по делу n А56-10629/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также