Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 по делу n А56-28820/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

договоры цессии являются действительными, соответствующими требованиям действующего законодательства.

Доводы ответчика о необходимости применения части 2 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации являются необоснованным, поскольку по обязательствам, вытекающим из договоров подряда, личность кредитора для должника значения не имеет. Кроме того, уступка права (требования) по обязательству, в котором уступающий требование кредитор является одновременно и лицом, обязанным перед должником, не влечет перевод на цессионария соответствующих обязанностей цедента.

В связи с вышеизложенным принятый по делу судебный акт подлежит отмене, заявленные требования – удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 07.08.2012г. по делу №  А56-28820/2012  отменить. Вынести новый судебный акт. Взыскать с ООО "Жилкомсервис г. Петродворца" 292 775 руб. 52 коп. долга, 8363 руб. 11 коп. расходы по госпошлине по иску, 2000 руб. 00 коп. расходы по госпошлине за подачу апелляционной жалобы.

Председательствующий

Н.А. Мельникова

Судьи

Т.А. Кашина

 С.И. Несмиян