Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 по делу n А56-35643/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 25 декабря 2012 года Дело №А56-35643/2012 Резолютивная часть постановления объявлена 19 декабря 2012 года Постановление изготовлено в полном объеме 25 декабря 2012 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Лопато И.Б. судей Зотеевой Л.В., Семеновой А.Б. при ведении протокола судебного заседания: Беляевой Ю.А. при участии: от заявителя: Нарцева И.С. по доверенности от 16.02.2012 № 2/12 от заинтересованного лица: Федорова Ю.В. по доверенности от 10.01.2012 № 06-21/83 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22435/2012) Санкт-Петербургской таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.09.2012 по делу № А56-35643/2012 (судья Глумов Д.А.), принятое по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ММ Полиграфоформление Пэкэджинг" к Санкт-Петербургской таможне об обязании возвратить излишне взысканные по ГТД №№10210100/010408/0010284, 10210100/010408/0010285, 10210100/130508/0015310 суммы таможенных платежей в размере 455882 руб. 65 коп. и суммы пени в размере 129275 руб. 23 коп. на расчетный счет общества
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ММ Полиграфоформление Пэкэджинг» (188508, Ленинградская обл., Ломоносовский р-н, д. Виллози, Волхонское ш., 4, ОГРН 1054700582958, далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обязании Санкт-Петербургской таможни (далее - таможня, таможенный орган) возвратить излишне взысканные по ГТД №№10210100/010408/0010284, 10210100/130508/0015310 суммы таможенных платежей в размере 388484 руб. 06 коп. и суммы пени в размере 44720 руб. 04 коп. на расчетный счет общества, а также излишне уплаченные по ГТД №10210100/010408/0010285 суммы таможенных платежей в размере 65434 руб. 47 коп. и сумму пени в размере 1964 руб. 12 коп. на расчетный счет общества. Решением суда от 26.09.2012 заявление общества удовлетворено частично. Суд обязал таможню возвратить излишне взысканные по ГТД №№10210100/010408/0010284, 10210100/130508/0015310 суммы таможенных платежей в размере 388484 руб. 06 коп. и пени в размере 44720 руб. 04 коп. Суд отказал в удовлетворении заявления в части возврата излишне уплаченных таможенных платежей по ГТД № 10210100/010408/0010285 в связи с истечением срока исковой давности, установленного статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе таможня, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права – пункта 1 статьи 147 Федерального закона от 27.11.2011 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», а также ошибочное применение норм гражданского законодательства – положения статей 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит отменить решение суда в части удовлетворения заявления. По мнению таможни, исчисление срока для обращения с заявлениями о возврате излишне уплаченных таможенных платежей необходимо осуществлять с даты зачета таможенным органом денежных средств, внесенных обществом на расчетный счет таможни, то есть с 27.06.2008 (зачет по таможенному приходному ордеру № 10210000/270608/ВБ-0135530 по ГТД № 10210100/010408/0010285) и 17.02.2009 (решение от 17.02.2009 № 0009/09/011 о зачете в счет погашения задолженности по ГТД № 10210100/010408/0010284 и № 10210100/130508/0015310). В судебном заседании представитель таможни поддержал доводы апелляционной жалобы, а представитель Общества с доводами жалобами не согласился по мотивам, изложенным в отзыве, пояснив, что не оспаривает решение суда от 26.09.2012 в части отказа в удовлетворении заявления. Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке по правилам части 5 статьи 268 АПК РФ – в обжалуемой части. Судом установлены и материалами дела подтверждаются следующие фактические обстоятельства дела. В апреле и мае 2008 года Общество на основании контрактов, заключенных с иностранными компаниями, по грузовым таможенным декларациям №№ 10210100/010408/0010285, 10210100/010408/0010284, 10210100/130508/0015310 ввезло на таможенную территорию Российской Федерации товар по коду ТН ВЭД России 4811 51 000 9. На основании принятых таможенном органом решений от 22.05.2008 №10210000-32-15/14, от 11.01.2009 №10210000-32-17/009, №10210000-32-17/010 о классификации ввезенного товара в соответствии с кодом ТН ВЭД России 4810923000, обществу были дополнительно доначислены таможенные платежи в связи с чем, выставлены требования об уплате таможенных платежей от 30.05.2008 №0111/08/125, №0113/08/127, согласно которым обществу по ГТД №10210100/010408/0010285 надлежало уплатить таможенные платежи и пени в размере 67398 руб. 59 коп., а по требованию об уплате таможенных платежей от 19.01.2009 №0009/09/011 по ГТД №10210100/010408/0010284 - таможенные платежи в размере 195405 руб. 84 коп. и пени в размере 23899 руб. 78 коп., по ГТД №10210100/130508/00115310 - таможенные платежи в размере 193078 руб. 22 коп. и пени в размере 20820 руб. 26 коп. По ГТД №10210100/010408/0010285 на основании заявления Общества таможенным органом по приходному ордеру №10210000/270608/ВБ-0135530 в счет уплаты дополнительно взысканных таможенных платежей таможней произведен зачет в размере 67398 руб. 59 коп. В связи с неисполнением требования об уплате таможенных платежей от 19.01.2009 №0009/09/011 таможенным органом принято решение от 17.02.2009 №27-39/2738 о зачете денежных средств в счет погашения задолженности по уплате таможенных платежей, процентов и пеней за просрочку уплаты таможенных платежей, внесенных Обществом по таможенным распискам №10210100/010408/ТР-1994128 в сумме 219305 руб. 60 коп., №10210100/130508/ТР-1994238 в сумме 213898 руб. 48 коп. Эти фактические обстоятельства лицами, участвующими в деле, не оспариваются. Впоследствии Общество обратилось в таможенный орган с заявлениями от 09.04.2012 №№51, 52, 53 о возврате (зачете) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов и иных денежных средств по ГТД №10210100/010408/0010284 в размере 219 305,60 руб., по ГТД №10210100/010408/0010285 в размере 151 953,78 руб., по ГТД № 10210100/130508/0015310 в размере 213 898,48 руб. (том 1 л.д. 68-76). В качестве правового основания для возврата излишне уплаченных таможенных платежей Общество указало по ГТД №10210100/010408/0010284 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.06.2009 по делу №А56-17856/2009, в части, оставленной без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 по делу №А56-17856/2009, в рамках которого признано незаконным решение таможенного органа о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД от 11.01.2009 №10210000-32-17/009. По ГТД №10210100/010408/0010285 Общество сослалось на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2009 по делу №А56-26721/2008, оставленное без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.04.2009, в рамках которого признано недействительным решение таможенного органа о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД от 22.05.2008 №10210000-32-15/14. По ГТД № 10210100/130508/0015310 Общество сослалось на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.06.2009 по делу №А56-17862/2009, в части, оставленной без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009, в рамках которого признано незаконным решение таможенного органа о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД от 11.01.2009 №10210000-32-17/01. Письмом от 27.04.2012 №27-12/7012 таможенный орган отказал Обществу в возврате спорных сумм, сославшись на истечение трехлетнего срока, установленного частью 1 статьи 147 Федерального закона от 27.11.2011 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» на дату обращения Общества с соответствующими заявлениями от 09.04.2012 №№51, 52, 53. Обосновывая свою позицию тем, что Общество узнало об отсутствии правовых оснований для доначисления таможенных платежей ввиду правильной классификации ввезенного по спорным ГТД только с даты вступления судебных актов по делам №А56-17856/2009, №А56-26721/2008, №А56-17862/2009 и считая неправомерным отказ таможенного органа в возврате спорных сумм, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Суд первой инстанции, применив положения статьи 196, пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации и Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21.06.2001 N 173-О, частично удовлетворил заявленные требования, поскольку посчитал, что Общество не пропущен трехлетний срок исковой давности по ГТД №№ 10210100/010408/0010284, 10210100/130508/0015310. При этом началом исчисления такого срока суд определил даты вступления в законную силу судебных актов по делам №А56-17856/2009, №А56-26721/2008, №А56-17862/2009. Апелляционный суд, повторно рассмотрев дело, находит судебный акт в обжалуемой части подлежащим отмене на основании следующего. В соответствии со статьей 89 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС), излишне уплаченными или излишне взысканными суммами таможенных пошлин, налогов являются уплаченные или взысканные в качестве таможенных пошлин, налогов суммы денежных средств (денег), размер которых превышает суммы, подлежащие уплате в соответствии с настоящим Кодексом и (или) законодательством государств - членов таможенного союза, и идентифицированные в качестве конкретных видов и сумм таможенных пошлин, налогов в отношении конкретных товаров. Согласно статье 90 ТК ТС возврат (зачет) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм вывозных таможенных пошлин, налогов осуществляется в порядке и случаях, установленных законодательством государства - члена Таможенного союза, в котором произведена уплата и (или) взыскание вывозных таможенных пошлин, налогов. Возврат (зачет) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм ввозных таможенных пошлин осуществляется в порядке, установленном законодательством государства - члена Таможенного союза, в котором произведена уплата и (или) взыскание таких таможенных пошлин с учетом особенностей, установленных международным договором государств - членов Таможенного союза. Согласно части 1 статьи 129 Федерального закона Российской Федерации от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" (далее - Закон о таможенном регулировании в РФ) взыскание и возврат таможенных сборов осуществляются в соответствии с порядком, предусмотренным этим Федеральным законом. В соответствии с частью 1 статьи 147 Закона о таможенном регулировании в РФ излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату по решению таможенного органа по заявлению плательщика (его правопреемника). Указанное заявление и прилагаемые к нему документы подаются в таможенный орган, в котором произведено декларирование товаров, а в случае применения централизованного порядка уплаты таможенных пошлин, налогов в таможенный орган, с которым заключено соглашение о его применении, либо в таможенный орган, которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания. Часть 12 статьи 147 Закона о таможенном регулировании в РФ содержит перечень условий, при которых не может быть произведен возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин. Так, в силу пункта 3 части 12 статьи 147 Закона о таможенном регулировании в РФ возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не производится в случае подачи заявления о возврате сумм таможенных пошлин, налогов по истечении установленных сроков. Материалами дела подтверждается, что Общество обратилось в таможенный орган с заявлениями от 09.04.2012 №№51, 52, 53 о возврате (зачете) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов и иных денежных средств на основании статьей 129, 147, 148 Закона о таможенном регулировании в РФ, в связи с чем, к рассматриваемым правоотношениям срок исковой давности, установленный статьей 196 ГК РФ, не применим. Глава 18 Закона о таможенном регулировании в РФ предусматривает нормы принудительного взыскания таможенных пошлин, налогов. В соответствии со статьей 150 Закона о таможенном регулировании в РФ принудительное взыскание таможенных пошлин, налогов с юридических лиц и производится за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика в банках, за счет обеспечения уплаты таможенных платежей, за счет неизрасходованных остатков авансовых платежей, денежного залога, излишне уплаченных (взысканных) таможенных платежей и иного имущества плательщика, а также в судебном порядке. В данном случае, как следует из материалов дела, взыскание спорных платежей произошло путем принятия таможней решений о зачете денежного обеспечения (залога), внесенного обществом, т.е. в принудительном порядке. Так, по ГТД № 10210100/010408/0010285 таможней произведен зачет таможенных платежей 27.06.2008 по таможенному приходному ордеру № 10210000/270608/ВБ-0135530 в размере 67398,59 руб., внесенных по таможенной расписке № 10210100/010408/ТР-1994126. В связи с неисполнением требования об уплате таможенных платежей от 19.01.2009 № 0009/09/011 (том 1 л.д. 26), в том числе выданного по ГТД № 10210100/010408/0010284 и № 10210100/130508/0015310, таможней 17.02.2009 принято решение от 17.02.2009 № 0009/09/011 о зачете в счет погашения задолженности по уплате таможенных платежей, процентов и пеней, внесенных по таможенным распискам № 10210100/010408/ТР-1994128 (по ГТД № 10210100/010408/0010284 в размере 219305,60 руб.) и №10210100/130508/ТР-1994238 (по ГТД №10210100/130508/0015310 в размере 213898,48 руб.). Таким образом, в соответствии с положениями части 1 статьи 147 Закона о таможенном регулировании в РФ, исчисление трехлетнего срока для обращения с заявлениями о возврате излишне уплаченных таможенных платежей по ГТД № 10210100/010408/0010284 и № 10210100/130508/0015310 необходимо осуществлять с даты их зачета таможенным органом, то есть с 17.02.2009 (решение от 17.02.2009 № 0009/09/011). Учитывая, что на дату обращения общества с заявлениями от 09.04.2012 №№51, 52, 53 истек срок, установленный частью 1 статьи 147 Закона о таможенном регулировании в РФ, суд первой инстанции неправомерно удовлетворил требование Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 по делу n А56-52788/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Сентябрь
|