Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 по делу n А56-5209/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

5 части 3 статьи 311 АПК РФ, однако в связи с положением, изложенным в абзаце седьмом части 4 статьи 170 АПК РФ, учитывается судами со дня опубликования такого постановления при рассмотрении аналогичных дел, в том числе при пересмотре судебных актов в судах апелляционной и кассационной инстанций.

Вышеназванное Постановление № 64 не содержит данного указания, следовательно, вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в отношении прав на спорные помещения не подлежат пересмотру в связи с принятием такого Постановления, тогда как удовлетворение требований истца с учетом правовой позиции, сформулированной в Постановлении № 64, фактически влечет пересмотр ранее принятых судебных актов, нарушает принцип обязательности судебных актов, закрепленный в статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, положения статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.    

Учитывая изложенное, обжалуемое решение подлежит отмене апелляционным судом, оснований для удовлетворения иска у суда первой инстанции не имелось.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Согласно статье 106 АПК РФ к числу судебных издержек отнесены расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), другие расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Согласно пункту 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах" лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

В подтверждение факта несения судебных расходов на оплату услуг представителя в материалы дела представлены следующие документы: договор от 22.08.2012 № 6-08/12 на оказание юридических услуг, согласно пункту 4 которого заказчик (ООО «Сервис») перечисляет на расчетный счет исполнителя в срок до 30.08.2012 15 000 руб. в качестве оплаты за участие в деле по апелляционной жалобе в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде по делу № А56-5209/2012, платежное поручение от 29.11.2012 № 385 на сумму 45 000 руб. с назначением платежа: «Предоплата за услуги по договору об оказании юридических услуг № 8-10 от 12.10.2012 (дело № А56-38698/2011) – 30 000; Предоплата по договору об оказании юридических услуг № 6-08/12 от 22.08.2012 (дело № А56-5209/2012)».

Поскольку ответчиком представлены доказательства несения судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., оснований считать данную сумму чрезмерной, учитывая характер спора, степень сложности дела, у апелляционного суда не имеется, заявление ответчика о возмещении понесенных расходов подлежит удовлетворению апелляционным судом. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 13.09.2012 по делу №  А56-5209/2012  отменить.

В иске отказать.

Взыскать с ООО «Алвина» (ОГРН: 1024701853318, место нахождения: 187556, Ленинградская область, Тихвин, 6-й микрорайон, д.40) и ООО «Художественно-производственная фирма «Престиж» (ОГРН: 1024701851063, место нахождения: 187556, Ленинградская область, Тихвин, 6-й микрорайон, д.40) в пользу ООО «Сервис» (ОГРН: 1024701850690, место нахождения: 187550, Ленинградская область, Тихвин г, 6-й микрорайон, д.40) по 1 000 руб. расходов по госпошлине по апелляционной жалобе и по 7 500 руб. судебных расходов на оплату юридических услуг с каждого.  

Председательствующий

И.А. Тимухина

Судьи

Я.В. Барканова

 Е.В. Жиляева