Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2012 по делу n А56-18084/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

административного производства.

Частью 3 статьи 211 АПК РФ предусмотрено, что в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что решение административного органа о привлечении к административной ответственности является законным и обоснованным, суд принимает решение об отказе в удовлетворении требования заявителя.

Правовые основания  для удовлетворения заявления Общества у суда отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, частью 4 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 04 июля 2012 года по делу №  А56-18084/2012  отменить.

В удовлетворении заявления закрытого акционерного общества «Экономико-Финансовая Энергетическо-Строительная корпорация» (место нахождения: 188477, Ленинградская область, Кингисеппский район, дер. Вистино, ул. Ижорская, д.27/1, ОГРН 1024701427002) о признании незаконным и отмене постановления Ухтинского межрайонного отдела Управления Россельхознадзора по Республике Коми (место нахождения: 169316, Республика Коми, г. Ухта, ул. Юбилейная, д.14) от 21.03.2012 №0112406-3Н/111  №0112407-3Н/112 о привлечении к административной ответственности отказать.

Председательствующий

А.Б. Семенова

Судьи

Л.В. Зотеева

 И.Б. Лопато

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2012 по делу n А56-26329/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также