Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2012 по делу n А56-31653/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для привлечения к административной ответственности ЗАО «Трест СевЗапСтройМонтаж».

В силу части 2 статьи 211 АПК РФ в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что оспариваемое решение или порядок его принятия не соответствует закону, либо отсутствуют основания для привлечения к административной ответственности или применения конкретной меры ответственности, либо оспариваемое решение принято органом или должностным лицом с превышением их полномочий, суд принимает решение о признании незаконным и отмене оспариваемого решения полностью или в части, либо об изменении решения.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно признал  оспариваемое постановление незаконным и отменил его.

Учитывая вышеизложенное, у суда апелляционной инстанции отсутствуют законные основания удовлетворения жалобы административного органа и отмены решения суда от 29.08.2012.

             Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение   Арбитражного  суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29 августа 2012 года по делу № А56-31653/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору  - без удовлетворения.

Председательствующий

Е.А. Фокина

Судьи

Г.В. Борисова

 О.И. Есипова