Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2012 по делу n А26-4897/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

по поручению инспекции Степанов Дмитрий Андреевич пояснил, что является учредителем ООО «Спецавтодортехника СПб», директором и главным бухгалтером данной организации никогда не был. Оформлением документов, регистрацией организации занималась юридическая фирма, название которой он не помнит. Общество занималось производством и торговлей коммунального оборудования (щетки, пескоразбрасыватели к тракторам и т.д.). Название организации ОАО «Северная крепость» слышал. Финансово-хозяйственная деятельность с данной организацией велась один раз, так же один раз поступали денежные средства от ОАО «Северная крепость» на расчетный счет ООО «Спецавтодортехника СПб». Договоры с ОАО «Северная крепость» не заключались, счета-фактуры на услуги по грузоперевозкам и акты выполненных работ в адрес ОАО «Северная крепость» никогда не выставлялись. Оказывать транспортные услуги у ООО «Спецавтодортехника СПб» не имелось возможности в связи с отсутствием собственного транспорта, аренда транспортных средств использовалась только для собственных нужд. ККТ у Общества отсутствовала и не регистрировалась.

Согласно сведениям федеральной базы данных ООО «Спецавтодортехника СПб» не имеет контрольно-кассовой техники, зарегистрированной в установленном порядке. Как было указано выше, данный факт подтверждает в своих свидетельских показаниях и учредитель ООО «Спецавтодортехника Спб» Степанов Д.А.

Согласно представленным для проверки документам расчеты с ООО «Спецавтодортехника СПб» осуществлялись наличными денежными средствами. Квитанции на оплату отражены через авансовые отчеты заместителя генерального директора ОАО «Северная крепость» Чередовой Г.В.

К квитанциям приложены кассовые чеки ККТ ООО «Спецавтодортехника» ИНН 7801239594, на чеках указаны марка ККТ - Орион, № 0270329.

Однако, согласно сведений федеральной базы данных контрольно-кассовая техника с заводским номером 0270329 модели Орион 100К зарегистрирована 08.07.2010 ООО «Апогей» (ИНН 6455051730/КПП 645501001) по адресу установки г. Саратов, пер. Мирный, 16А.

Опрошенная налоговым органом в качестве свидетеля Чередова Г. В., являющаяся заместителем генерального директора общества, пояснила, что договор об организации перевозок грузов от 11.01.2008 с ООО «Спецавтодортехника СПб» был заключен в офисе ОАО «Северная крепость». Представителем организации также как и организации ООО «Новый век» был Сузи Никита, затем Мосеев Алексей. Оплата производилась наличными денежными средствами. Все документы ООО «Спецавтодортехника СПб» передавал Никита, затем Алексей. Автотранспорт был разный, поиском занимались Никита, затем Алексей. Напрямую с водителями расчеты не производились, всю оплату производили с Никитой, затем с Алексеем. Правоустанавливающие документы ООО «Спецавтодортехника СПб» не проверялись.

Однако, допрошенный к качестве свидетеля Сузи Н. А. пояснил, что никогда не являлся представителем ООО «Спецавтодортехника СПб».

Согласно экспертному заключению №1611/157 подписи от имени Степанова Д.А. в представленных на экспертизу счетах-фактурах, актах, договоре об организации перевозок грузов автотранспортом  ООО  «Спецавтодортехника    СПб»    выполнены  не Степановым Дмитрием Андреевичем.

Кроме того, эксперт указал конкретные счета-фактуры, акты, квитанции к приходным кассовым ордерам ООО «Спецавтодортехника СПб» в количестве 30 документов, рукописный текст на которых выполнен Чередовой Г.В.

Как правильно указал суд первой инстанции, условием для включения понесенных затрат в состав расходов и предъявления к вычету НДС является возможность на основании представленных налогоплательщиком документов сделать однозначный вывод о том, что хозяйственная операция реально осуществлена и расходы на приобретение товаров (работ, услуг) фактически понесены.

Обязанность подтверждать правомерность и обоснованность расходов и налоговых вычетов первичной документацией, достоверно свидетельствующей о факте совершения хозяйственной операции, возложена на налогоплательщика - покупателя товаров (работ, услуг).

Оказание обществу транспортных услуг ООО «Спецавтодортехника СПб» не подтверждено первичными учетными документами, представленные обществом, документы по взаимоотношениям с ООО «Спецавтодортехника СПб» содержат недостоверные сведения, и, следовательно, не могут являться основанием для учета расходов, уменьшающих сумму доходов от реализации, и применения налоговых вычетов.

Учитывая изложенное оснований для отмены решения суда в указанной части и удовлетворения апелляционной жалобы общества – не имеется.

Руководствуясь статьями 269 пункт 2, 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.09.2012 по делу        № А26-4897/2012 отменить в части признания недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску от 10.01.2012   №4.5-1 о доначислении налога на прибыль организаций и налога на добавленную стоимость, соответствующих пеней и налоговых санкций по эпизоду с обществом с ограниченной ответственностью «Новый век» и обязания Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску устранить допущенные нарушения прав и законных интересов открытого акционерного общества «Северная крепость» (ОГРН 1051000062926, место нахождения: 185031, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Заводская, д.4) в этой части.

Отказать открытому акционерному обществу «Северная крепость» (ОГРН 1051000062926, место нахождения: 185031, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Заводская, д.4) в удовлетворении заявленных требований в указанной части.

Отменить решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.09.2012 по делу  № А26-4897/2012 в части взыскания с Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску в пользу открытого акционерного общества «Северная крепость» (ОГРН 1051000062926, место нахождения: 185031, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Заводская, д.4) судебных расходов в сумме 2 000 руб.

В остальной части решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.09.2012 по делу  № А26-4897/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Северная крепость» - без удовлетворения.

Председательствующий

М.Л. Згурская

Судьи

И.А. Дмитриева

 Е.А. Сомова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2012 по делу n А26-6474/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также