Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2012 по делу n А26-6592/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

о надлежащем извещении законного представителя юридического лица либо самого юридического лица о времени и месте вынесения постановления.

Постановление подписано представителем Копниным Г.В., который законным представителем общества не является. Копнин Г.В. не был уполномочен Советом на участие в рассмотрении конкретного дела об административном правонарушении. Уведомление данного представителя по телефону нельзя признать надлежащим уведомлением Совета.

Проанализировав оспариваемое постановление на предмет его законности и обоснованности, суд пришел к выводу о том, что при привлечении заявителя к ответственности была существенно нарушена процедура административного производства, а также требование о всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельств дела.

Из пункта 10 Постановления № 10 следует, что нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа (часть 2 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют или не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Выявленные нарушения суд первой инстанции признал существенными и суд апелляционной инстанции не находит оснований не согласиться с такими выводами.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной апелляционных жалобы прокурора и Инспекции.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации,  Тринадцатый  арбитражный  апелляционный  суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.09.2012 по делу № А26-6592/2012 оставить без изменения, апелляционные жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску и Прокурора г. Петрозаводска – без удовлетворения.

 

Председательствующий

И.Г. Савицкая

Судьи

И.Б. Лопато

 А.Б. Семенова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2012 по делу n А56-32716/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также