Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2012 по делу n А56-21473/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Признак допустимости доказательств предусмотрен положениями статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Так, в соответствии с указанной нормой обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Достаточность доказательств можно определить как наличие необходимого количества сведений, достоверно подтверждающих те или иные обстоятельства спора.

Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков является основанием не признавать требования лица, участвующего в деле, обоснованными (доказанными).

С учетом изложенного, исковые требования истца не доказаны, как по праву, так и по размеру.

С учетом изложенного решение суда подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 14.09.2012 по делу №  А56-21473/2012 отменить.

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СМУ-27» (ОГРН 1077847643015, адрес местонахождения: 193318, Санкт – Петербург, Лиговский            пр. д. 74 литер А)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «НТС» (ОГРН 5067847486328, адрес местонахождения: 193318, Санкт – Петербург, Искровский пр. д. 6 к. 5 литер О) расходов по оплате госпошлины в размере 2 000 рублей за подачу апелляционной жалобы.   

Председательствующий

Я.Г. Смирнова

Судьи

Т.В. Жукова

 Н.М. Попова