Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2012 по делу n А21-9809/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

06 декабря 2012 года

Дело №А21-9809/2011

Резолютивная часть постановления объявлена     29 ноября 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  06 декабря 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Глазкова Е.Г.

судей  Несмияна С.И., Слобожаниной В.Б.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Русаковой А.В.

при участии: 

от истца: представитель не явился, уведомлен

от ответчиков:

ООО «Управляющая компания «Жилстрой» - представитель Логинова Н.Я. по доверенности от 17.02.2012

ОАО "Янтарьэнергосбыт" – представитель не явился, уведомлен

рассмотрев в открытом судебном заседании 22.11.2012-29.11.2012 апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-16848/2012)  ОАО "Янтарьэнергосбыт"

на решение Арбитражного суда  Калининградской области от 20.06.2012 по делу № А21-9809/2011(судья  Шкутко О.Н.), принятое

по исковому заявлению ОАО «Янтарьэнерго»

к ООО «Управляющая компания «Жилстрой», ОАО "Янтарьэнергосбыт"

о взыскании 5 660 286 руб. 88 коп.

и встречному иску ООО «Управляющая компания «Жилстрой»

 к ОАО "Янтарьэнергосбыт" и ОАО «Янтарьэнерго»

о признании недействительными пунктов договора

установил:

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Янтарьэнерго» (236040, Калининградская обл, Калининград г, Театральная ул, 34, ОГРН 1023900764832)  обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилстрой» (236000, Калининградская обл, Калининград г, Горького ул, 50, 300 , ОГРН 1093925030275 ) о взыскании задолженности по оплате электроэнергии  за период с апреля по сентябрь 2011 года в сумме 5 660 286 руб. 88  коп.

ООО «Управляющая компания «Жилстрой» заявлен встречный иск о признании недействительными (ничтожными) пунктов 5.8-5.11 договора энергоснабжения от 11.11.2009 № 6671.

ОАО «Янтарьэнергосбыт» (236005, Калининградская обл, Калининград г, Дарвина ул, 10, ОГРН 1083925011422) привлечено к участию в  деле в качестве второго ответчика по встречным требованиям.

Решением от 20.06.2012 арбитражный суд первой инстанции  удовлетворил первоначальный иск частично, взыскал с ООО «Управляющая компания «Жилстрой» 5 417 084 руб. 64 коп. задолженности и 50 085 руб. 42 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине, отказал в удовлетворении остальной части иска; удовлетворил встречный иск ООО «Управляющая компания «Жилстрой», признав недействительными пункты 5.8, 5.9, 5.10, 5.11 договора энергоснабжения от 11.11.2009 № 6671, заключенного между ООО «Управляющая компания «Жилстрой» и ОАО энергетики и электрификации «Янтарьэнерго» в той части, в которой они не касаются отношений по расчетам за электроэнергию по нежилым помещениям многоквартирных домов, не оборудованных общедомовыми приборами учета электрической энергии, в удовлетворении встречных требований к ОАО энергетики и электрификации «Янтарьэнерго» отказал, взыскал с ОАО «Янтарьэнергосбыт»  в пользу ООО «Управляющая компания «Жилстрой» расходы по госпошлине в сумме 4000 руб.

Решение обжаловано ОАО "Янтарьэнергосбыт" в апелляционном порядке в части удовлетворения встречного искового заявления и в части взыскания с ОАО "Янтарьэнергосбыт" расходов   по   госпошлине. По мнению ответчика, судом не было проведено исследование всех обстоятельств дела в полном объеме, были неправильно применены нормы материального и процессуального права, что привело к неправильному разрешению спора. Ответчик полагает, что  выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, при этом суд первой инстанции вышел за пределы встречных исковых требований ООО «Управляющая компания «Жилстрой».

В судебное заседание явился представитель ООО «Управляющая компания «Жилстрой». Остальные лица, участвующие в деле, своих представителей не направили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей истца и ОАО энергетики и электрификации «Янтарьэнерго», надлежащим образом извещенных в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 Представитель ООО «Управляющая компания «Жилстрой» возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Решение проверено в апелляционном порядке в обжалуемой части.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ООО «Управляющая компания «Жилстрой», обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для её удовлетворения.

Согласно материалам дела, 11.11.2009 ОАО энергетики и электрификации «Янтарьэнерго» (гарантирующий поставщик) и ООО «Управляющая компания «Жилстрой» (управляющая компания) заключен договор энергоснабжения от года № 6671. По условиям договора гарантирующий поставщик обязалась подавать электрическую энергию, а управляющая компания обязалась ее принимать и оплачивать.

В соответствии с пунктом 5.1 договора количество электрической энергии определяется на основании сведений приборов учета по каждому объекту согласно приложения № 2.

Согласно пункту 5.5 договора тарифы на электрическую энергию устанавливаются (изменяются) в соответствии с законодательством Российской Федерации, нормативными актами органов исполнительной власти Российской Федерации и Калининградской области. Продолжительность расчетного периода - календарный месяц; оплата стоимости электрической энергии производится не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным (п.5.6).

Пунктами 5.8, 5.9, 5.10, 5.11 договора энергоснабжения от 11.11.2009 № 6671  установлены случаи, при которых энергоснабжающая организация имеет право производить расчет потребленной электроэнергии исходя из среднесуточного расхода электрической энергии предыдущего расчетного или аналогичного периода, а также исходя из разрешенной или установленной мощности и режима работы объекта.

29.07.2011 Советом директоров ОАО «Янтарьэнерго» принято решение № 2 о прекращении обществом деятельности по сбыту электрической энергии на территории Калининградской области с 01.01.2012.

16.08.2011 ОАО «Янтарьэнерго», ОАО «Янтарьэнергосбыт» и ООО «Управляющая компания «Жилстрой» (абонент) заключено дополнительное соглашение к Договору № 6671 (далее – Соглашение от 16.08.2011), согласно которому с 01.01.2012 стороной Договора № 6671, исполняющей обязанности по отпуску электроэнергии, является ОАО «Янтарьэнергосбыт» (п.1). По условиям соглашения все неисполненные на 01.01.2012 обязательства по договору, в том числе по оплате за потребленную электроэнергию, продолжают действовать до момента их полного исполнения сторонами, на которые они были возложены до указанной даты (п.4). Потребленную по договору до 01.01.2012 энергию абонент обязан оплатить ОАО «Янтарьэнерго» (п.5). Стороны признают, что  задолженность за электроэнергию, потребленную абонентом в период до 01.01.2012, является задолженностью абонента перед ОАО «Янтарьэнерго» (п.6). В остальном стороны руководствуются договором энергоснабжения от 11.11.2009 № 6671 (п.9).

Наличие со стороны ответчиков задолженности по оплате электроэнергии  за период с апреля по сентябрь 2011 года в сумме 5 660 286 руб. 88  коп. послужило основанием для обращения ОАО «Янтарьэнерго» в арбитражный суд о её взыскании.

В свою очередь, ООО «Управляющая компания «Жилстрой» заявило встречный иск о признании пунктов 5.8, 5.9, 5.10, 5.11 договора энергоснабжения от 11.11.2009 № 6671   недействительными (ничтожными), как не соответствующими требованиям действующего законодательства на момент их заключения, ссылаясь на то, что указанные положения договора включены в договор в нарушение положений постановлений Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306 «Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг» и № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам».    

Суд первой инстанции удовлетворил первоначальные исковые требования частично, а также признал недействительными пункты 5.8, 5.9, 5.10, 5.11 договора энергоснабжения от 11.11.2009 № 6671 в той части, в которой они не касаются отношений по расчетам за электроэнергию по нежилым помещениям многоквартирных домов, не оборудованных общедомовыми приборами учета электрической энергии. При этом, суд первой инстанции исходил из того, что в жилых домах могут находиться нежилые помещения, и в соответствии с пунктом 20 Правил при отсутствии в доме общедомового прибора учета электроэнергии размер платы за коммунальные услуги в нежилом помещении рассчитывается исходя из мощности и режима работы установленных в этих помещения потребляющих устройств индивидуальных приборов учета. Суд первой инстанции отказал в иске к ОАО «Янтарьэнерго», указав, что с 01.01.2012 стороной договора энергоснабжения является ОАО «Янтартэнергосбыт» и оно несет права и обязанности стороны по договору. Поскольку суд первой инстанции удовлетворил исковые требования управляющей компании к ОАО "Янтарьэнергосбыт", расходы по государственной пошлине по встречному иску суд первой инстанции отнес на указанного ответчика.

Апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции в обжалуемой части и удовлетворения апелляционной жалобы.

Согласно статье 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Статьей 422 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу положений статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения является публичным договором и в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации может устанавливать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров.

В соответствии с положениями статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что ответчик является управляющей организацией в отношении ряда жилых домов в соответствии с положениями статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам (далее - Правила № 307). Пунктом 8  Правил № 307 предусмотрено, что условия договора о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведении (приеме (сбросе) сточных вод), заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить названным Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

В силу подпунктов "а" и "б" пункта 19 Правил N 307 при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за отопление и горячее водоснабжение определяется в соответствии с подпунктами 1 и 3 пункта 1 приложения N 2 к названным Правилам, которыми установлена формула определения размера платы, предусматривающая применение такого показателя, как норматив потребления соответствующей коммунальной услуги.

Таким образом, при отсутствии средств измерения объем отпущенной тепловой энергии должен определяться ресурсоснабжающей организацией на основании нормативов потребления коммунальных ресурсов.

Это правило является императивным и договор энергоснабжения не должен противоречить указанным нормам.

При изложенных  обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о признании спорных пунктов договора недействительными, как противоречащие Правилам N 307.

В жалобе ОАО «Янтарьэнергосбыт» ссылается на то, что оспариваемые пункты договора в имеющейся формулировке не противоречат действующему законодательству, поскольку соответствуют пункту 20 Правил № 307, который позволяет производить расчет электроэнергии исходя из мощности и режима работы установленных в этих помещениях потребляющих устройств.

Пунктом 20 Правил N 307 установлено, что при отсутствии индивидуальных приборов учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии в нежилых помещениях многоквартирного дома размер платы за коммунальные услуги в нежилом помещении определяется для отопления - в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 приложения N 2 к Правилам. При этом исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление в порядке, установленном подпунктом 2 пункта 1 приложения N 2 к названным Правилам.

Таким образом, при отсутствии средств измерения в жилых домах объем отпущенной тепловой энергии должен определяться ресурсоснабжающей организацией в соответствии с пунктами 19 и 20 Правил N 307 на основании нормативов потребления коммунальных ресурсов, рассчитываемых в соответствии с Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306.

Согласно пункта 1.2. договора № 6671, его предметом является приобретение управляющей компанией электрической энергии у гарантирующего