Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2012 по делу n А42-1010/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

04 декабря 2012 года

Дело №А42-1010/2012

Резолютивная часть постановления объявлена     29 ноября 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  04 декабря 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Марченко Л.Н.

судей  Зайцевой Е.К., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем Егоровой А.П.

при участии: 

от истца: не явился, извещен

от ответчика: генеральный директор Кабаков Е.А., решение №1 от 06.06.2011

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-19077/2012)  ООО «Твой дом+» на решение Арбитражного суда  Мурманской области от 13.08.2012 по делу № А42-1010/2012 (судья Севостьянова Н.В.), принятое

по иску ООО «Твой дом»

к ООО «Твой дом+»

об обязании прекратить использование фирменного наименования, сходного до степени смешения с фирменным наименованием истца

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Твой дом» (ОГРН 1095190007824; место нахождения: 183034, г. Мурманск, ул. Домостроительная, д. 16, оф. 304; далее – ООО «Твой дом») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Твой дом +» (ОГРН 1115190008152; место нахождения: 183032, г. Мурманск, ул. Павлова, д. 13, оф. 1; далее – ООО «Твой дом +») об обязании ООО «Твой дом +» прекратить использование фирменного наименования ООО «Твой дом +», сходного до степени смешения с фирменным наименованием ООО «Твой дом», в отношение видов деятельности, которым присвоены следующие ОКВЭД – 51.5, 51.1, 51.3, 51.4, 51.6, 51.7, 52.1, 52.2, 52.4, 45.1, 45.2, 45.3, 45.4, 45.5, 60.2, 63.1, 52.3 (с учетом уточнения требований).

Решением суда от 13.08.2012 исковые требования удовлетворены. Также с ответчика в пользу истца взысканы судебные издержки по оплате услуг представителя в размере 8 000 руб. и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.

В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, просит решение суда от 13.08.2012 в части удовлетворения требований ООО «Твой дом» об обязании ООО «Твой дом +» прекратить использование фирменного наименования ООО «Твой дом +», сходного до степени смешения с фирменным наименованием ООО «Твой дом», в отношении видов деятельности, которым присвоены следующие ОКВЭД – 51.5, 51.4, отменить, отказать в удовлетворении требований ООО «Твой дом» об обязании ООО «Твой дом +» прекратить использование фирменного наименования ООО «Твой дом +», сходного до степени смешения с фирменным наименованием ООО «Твой дом», в отношении видов деятельности, которым присвоены следующие ОКВЭД – 51.5, 51.4.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда от 13.08.2012 в обжалуемой части отменить, отказать в удовлетворении заявленных требований в обжалуемой части.

ООО «Твой дом» о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещено, в судебное заседание не явилось, что согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению жалобы в его отсутствие.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке в обжалуемой части в соответствии с пунктом 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции признал жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 21.07.2009 Инспекцией Федеральной налоговой службы по городу Мурманску внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц о государственной регистрации юридического лица – ООО «Твой дом», Обществу присвоен ОГРН 1095190007824. Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 08.02.2012 ООО «Твой дом» заявлены к осуществлению следующие виды экономической деятельности - «Оптовая торговля несельскохозяйственными промежуточными продуктами, отходами и ломом» (ОКВЭД 51.5), «Оптовая торговля через агентов (за вознаграждение или на договорной основе)» (ОКВЭД 51.1), «Оптовая торговля пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями» (ОКВЭД 51.3), «Оптовая торговля непродовольственными потребительскими товарами» (ОКВЭД 51.4), «Оптовая торговля машинами и оборудованием» (ОКВЭД 51.6), «Прочая оптовая торговля» (ОКВЭД 51.7), «Розничная торговля в неспециализированных магазинах» (ОКВЭД 52.1), «Розничная торговля пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в специализированных магазинах» (ОКВЭД 52.2), «Розничная торговля фармацевтическими и медицинскими товарами, косметическими и парфюмерными» (ОКВЭД 52.3), «Прочая розничная торговля в специализированных магазинах» (ОКВЭД 52.4), «Подготовка строительного участка» (ОКВЭД 45.1), «Строительство зданий и сооружений» (ОКВЭД 45.2), «Монтаж инженерного оборудования зданий и сооружений» (ОКВЭД 45.3), «Производство отделочных работ» (ОКВЭД 45.4), «Аренда строительных машин и оборудования с оператором» (ОКВЭД 45.5), «Деятельность прочего сухопутного транспорта» (ОКВЭД 60.2), «Транспортная обработка грузов и хранение» (ОКВЭД 63.1).

17.06.2011 Инспекцией Федеральной налоговой службы по городу Мурманску внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц о государственной регистрации юридического лица – ООО «Твой дом +», Обществу присвоен ОГРН 1115190008152. Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 08.02.2012 ООО «Твой дом +» заявлены к осуществлению следующие виды экономической деятельности - «Оптовая торговля несельскохозяйственными промежуточными продуктами, отходами и ломом» (ОКВЭД 51.5), «Оптовая торговля через агентов (за вознаграждение или на договорной основе)» (ОКВЭД 51.1), «Оптовая торговля пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями» (ОКВЭД 51.3), «Оптовая торговля непродовольственными потребительскими товарами» (ОКВЭД 51.4), «Оптовая торговля машинами и оборудованием» (ОКВЭД 51.6), «Прочая оптовая торговля» (ОКВЭД 51.7), «Розничная торговля в неспециализированных магазинах» (ОКВЭД 52.1), «Розничная торговля пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в специализированных магазинах» (ОКВЭД 52.2), «Розничная торговля фармацевтическими и медицинскими товарами, косметическими и парфюмерными» (ОКВЭД 52.3), «Прочая розничная торговля в специализированных магазинах» (ОКВЭД 52.4), «Подготовка строительного участка» (ОКВЭД 45.1), «Строительство зданий и сооружений» (ОКВЭД 45.2), «Монтаж инженерного оборудования зданий и сооружений» (ОКВЭД 45.3), «Производство отделочных работ» (ОКВЭД 45.4), «Аренда строительных машин и оборудования с оператором» (ОКВЭД 45.5), «Деятельность прочего сухопутного транспорта» (ОКВЭД 60.2), «Транспортная обработка грузов и хранение» (ОКВЭД 63.1).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 17.07.2012 ООО «Твой дом +» внесло изменения в перечень осуществляемых видов экономической деятельности, указав, что осуществляет два вида экономической деятельности – «Оптовая торговля непродовольственными товарами» (ОКВЭД 51.4), «Оптовая торговля лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием» (ОКВЭД 51.53).

Полагая, что ООО «Твой дом +» использует фирменное наименование, сходное до степени смешения с фирменным наименованием ООО «Твой дом», осуществляет аналогичные виды экономической деятельности, при этом ООО «Твой дом» зарегистрировано в качестве юридического лица ранее чем ООО «Твой дом +», ООО «Твой дом», руководствуясь положениями статей 50, 54, 87, 1125, 1126, 1229, 1232, 1252, 1473, 1474 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратилось в суд с настоящим иском.

Согласно статье 1474 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическому лицу принадлежит исключительное право использования своего фирменного наименования в качестве средств индивидуализации любым не противоречащим закону способом (исключительное право на фирменное наименование), в том числе путем его указания на вывесках, бланках, в счетах и иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках.

Статья 1475 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что на территории Российской Федерации действует исключительное право на фирменное наименование, включенное в Единый государственный реестр юридических лиц, которое возникает со дня государственной регистрации юридического лица.

В соответствии со статьей 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации, если различные средства индивидуализации, в том числе фирменное наименование, оказываются тождественными или сходными до степени смешения и в результате такого тождества или сходства могут быть введены в заблуждение потребители и (или) контрагенты, преимущество имеет средство индивидуализации, исключительное право на которое возникло ранее.

В силу пунктов 3 и 4 статьи 1474 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается использование юридическим лицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения, если указанные юридические лица осуществляют аналогичную деятельность и фирменное наименование второго юридического лица было включено в единый государственный реестр юридических лиц ранее, чем фирменное наименование первого юридического лица. Юридическое лицо, нарушившее указанное правило, обязано по требованию правообладателя прекратить использование фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию правообладателя или сходного с ним до степени смешения, в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемым правообладателем, и возместить правообладателю причиненные убытки.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что фирменные наименования истца и ответчика за счет словосочетания «Твой дом» схожи до степени смешения.

Как следует из выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Твой дом» и ООО «Твой дом +», названными обществами были заявлены к осуществлению аналогичные виды экономической деятельности, а именно: «Оптовая торговля несельскохозяйственными промежуточными продуктами, отходами и ломом» (ОКВЭД 51.5), «Оптовая торговля через агентов (за вознаграждение или на договорной основе)» (ОКВЭД 51.1), «Оптовая торговля пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями» (ОКВЭД 51.3), «Оптовая торговля непродовольственными потребительскими товарами» (ОКВЭД 51.4), «Оптовая торговля машинами и оборудованием» (ОКВЭД 51.6), «Прочая оптовая торговля» (ОКВЭД 51.7), «Розничная торговля в неспециализированных магазинах» (ОКВЭД 52.1), «Розничная торговля пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в специализированных магазинах» (ОКВЭД 52.2), «Розничная торговля фармацевтическими и медицинскими товарами, косметическими и парфюмерными» (ОКВЭД 52.3), «Прочая розничная торговля в специализированных магазинах» (ОКВЭД 52.4), «Подготовка строительного участка» (ОКВЭД 45.1), «Строительство зданий и сооружений» (ОКВЭД 45.2), «Монтаж инженерного оборудования зданий и сооружений» (ОКВЭД 45.3), «Производство отделочных работ» (ОКВЭД 45.4), «Аренда строительных машин и оборудования с оператором» (ОКВЭД 45.5), «Деятельность прочего сухопутного транспорта» (ОКВЭД 60.2), «Транспортная обработка грузов и хранение» (ОКВЭД 63.1).

Сведения в отношении ООО «Твой дом» и осуществляемых им видов экономической деятельности в Единый государственный реестр юридических лиц внесены ранее, чем сведения в отношении ООО «Твой дом +», что подтверждается представленными в материалы дела документами.

Суд первой инстанции, оценив представленные ООО «Твой дом» в обоснование своей позиции документы, а именно почтовую корреспонденцию, адресованную ООО «Твой дом +», но поступившую фактически в адрес ООО «Твой дом» пришел к правильному выводу о том, что указанные документы, вопреки доводам ответчика, подтверждают, что корреспонденция, предназначавшаяся ответчику, фактически поступила ООО «Твой дом» и, что при этом не имеет правового значения то обстоятельство, вследствие чьей невнимательности это произошло – невнимательности отправителя или работников службы почтовой связи.

Доводы ответчика о том, что подобные случаи носят единичный характер, правомерно не приняты судом первой инстанции во внимание, поскольку нарушение прав истца заключается не в количестве случаев неправильной идентификации участниками хозяйственного оборота ООО «Твой дом» и ООО «Твой дом +», а в том, что ООО «Твой дом +», используя сходное до степени смешения фирменное наименование, указывая в Едином государственном реестре юридических лиц аналогичные с истцом виды экономической деятельности, затрудняет идентификацию истца, равно как и свою собственную, создавая основания для введения в заблуждение контрагентов и (или) потребителей.

Данные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о нарушении прав ООО «Твой дом», поскольку затрудняют идентификацию истца и ответчика в хозяйственном обороте.

Довод ответчика о том, что ООО «Твой дом» является ненадлежащим истцом, поскольку ООО «Твой дом» не обладает исключительным правом на фирменное наименование «Твой дом», также правомерно отклонен судом первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1475 Гражданского кодекса Российской Федерации исключительное право юридического лица на фирменное наименование как на средство индивидуализации возникает с момента государственной регистрации юридического лица.

Согласно пункту 6 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации если различные средства индивидуализации (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания, коммерческое обозначение) оказываются тождественными или сходными до степени смешения и в результате такого тождества или сходства могут быть введены в заблуждение потребители и (или) контрагенты, преимущество имеет средство индивидуализации, исключительное право на которое возникло ранее.

Из совокупного толкования норм статей 1252 и 1475 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что каждое юридическое лицо с момента государственной регистрации является обладателем исключительного