Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2012 по делу n А56-32690/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

установлено  судом  первой  инстанции,  исходя  из содержания  условий  договора (пункты 5.2.2., 7.1.5.) обязанность  ответчика  подписать  Протокол  наступает  только  с  момента  приемки  законченного  строительством (реконструированного)   объекта  в  эксплуатацию   государственной  комиссией,  которая  подтверждается  подписанным  и  утвержденным  такой  комиссией  Актом.

В данном  случае    Акт утвержден  только  10.06.2009г.  Таким образом,  срок исковой давности  по  заявленному  требованию  не  может  исчисляться   ранее  указанной даты,  в  связи  с  чем  обращение Общества  в  арбитражный  суд  с  настоящим  иском  04.06.2012г. было  осуществлено  в  течение  срока    исковой  давности,  установленного  статьей  196  Гражданского  кодекса  Российской  Федерации.

С учетом  вышеизложенного суд  первой  инстанции   правомерно   удовлетворил   исковые   требования   Общества, в  связи  с чем   апелляционная  жалоба  не  подлежит  удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями  269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от  07  сентября  2012  года по делу №  А56-32690/2012  оставить  без  изменения,   апелляционную  жалобу   -  без  удовлетворения.

Председательствующий

О.Р. Старовойтова

 

Судьи

В.М. Горбик

 

 Н.С. Полубехина

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2012 по делу n А56-59461/2008. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также