Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2012 по делу n А26-7428/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
оказания услуг, не принимаются судом
апелляционной инстанции.
Статьей 782 ГК РФ регламентируется право одностороннего отказа заказчика и исполнителя от исполнения обязательства по договору возмездного оказания услуг, во взаимоотношениях между лицами, занимающимися предпринимательской деятельностью. Поскольку статья 36 Закона о защите прав потребителей предусматривает иной порядок одностороннего отказа от исполнения договора, заключенного с гражданином-потребителем, соответственно, спорное условие пункта 6 договора, является ничтожным. Также не могут быть приняты во внимание и ссылки Общества на положения статей 15, 15.1, 16 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности», как не имеющие отношение к спорному условию договора, предусматривающего право на односторонний отказ от исполнения договора, заключенного с гражданином-потребителем. Означенные нормы регулируют обязанности и независимость оценщика и юридического лица, с которым оценщик заключил трудовой договор. Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену оспариваемого постановления, ни судом первой, ни апелляционной инстанции не установлено. Судом первой инстанции правильно применены нормы материального права с учетом фактических обстоятельств дела, не допущено нарушений норм процессуального права, поэтому апелляционный суд не усматривает оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения суда первой инстанции. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановил: Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.09.2012 по делу № А26-7428/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Автотекс» - без удовлетворения. Председательствующий И.Б. Лопато
Судьи Л.В. Зотеева
А.Б. Семенова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2012 по делу n А21-4340/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Сентябрь
|