Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2012 по делу n А21-12534/2009. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

30 ноября 2012 года

Дело №А21-12534/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 16 ноября 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме 30 ноября 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Смирновой Я.Г.

судей  Горшелева В.В., Поповой Н.М.

при ведении протокола судебного заседания:  Карповой О.В.

при участии:

от истца: 1. Булычев А.В., протокол от 12.12.2011; 2. Булычев А.В. по доверенности от 01.08.2012

от ответчика: Скатикас А.Р. по доверенности от 21.04.2010

от 3-го лица: ООО  «Мегастройинвест» - Булычев А.В. по доверенности от 02.10.2012; ООО «Бастионстрой» - Булычев А.В. по доверенности от 01.08.2012

остальные стороны - не явились

рассмотрев апелляционные жалобы ООО «Евроокна» и ООО «Балтийские ценные бумаги» на решение Арбитражного суда Калининградской области от 05.12.2011 (судья Лузанова З.Б.), принятое

по иску: 1. общества с ограниченной ответственностью «Балтийские ценные бумаги» 2. общества с ограниченной ответственностью «Евроокна»

к обществу с ограниченной ответственностью «К-Д Плюс»

третьи лица, заявляющие самостоятельные требованиями относительно предмета спора:

1.            общество с ограниченной ответственностью «Мегастройинвест»

2.            общество с ограниченной ответственностью «Стройторг»;

об определении доли и обязании зарегистрировать право собственности

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

юридические лица: Управление Росреестра по Калининградской области; ООО «Строительная компания «Цитадель»; ООО «Бастионстрой»;  ООО «Эркер Плюс»; НО «Фонд жилищного и социального строительства Калининградской области»; ООО «Злата»; физические лица(согласно списку)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Бастионстрой», место нахождения: 236010 г. Калининград, ул. Бассейная, д. 23, ОГРН 1053900071378 (далее - ООО «Бастионстрой»), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «К-Д Плюс», место нахождения: 236000, г. Калининград, Ганзейский пер., д. 39 (далее - ООО «К-Д Плюс»), о взыскании 156 096 194 руб. долга за выполненные строительно-монтажные работы по договору строительного подряда от 06.07.2006, а также об обращении взыскания на объекты незавершенного строительства: два многоквартирных жилых дома N 1 и 2, расположенных по адресу: Калининград, ул. Александра Невского, д. 188, лит. Б, (далее - дома N 1 и 2), и обязании передать в собственность 85,5% доли в данном объекте, обязании ООО «К-Д Плюс» и Управления Росреестра по Калининградской области произвести государственную регистрацию права собственности ООО «Бастионстрой» на 85,5% доли в праве долевой собственности на названные многоквартирные дома.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 28.10.2010 в связи с заключением соглашения об уступке права требования от 11.10.2010 ООО «Бастионстрой» заменено на соистцов:

- общество с ограниченной ответственностью «Балтийские ценные бумаги» (далее - ООО «Балтийские ценные бумаги») с требованиями к ООО «К-Д Плюс» о взыскании 30 000 000 руб. долга и обращении взыскания на не менее 16,432% доли в праве общей долевой собственности в объекте незавершенного строительства - жилом доме N 1, а также об обязании передать в собственность квартиры с N 1 по N 19 в жилом доме, расположенном по адресу: Калининград, Ганзейский пер., д.72, лит. А, (далее - дом N 72), зарегистрировать право собственности на вышеуказанные квартиры и на незавершенный строительством жилой дом N1 и осуществить регистрацию перехода права собственности на эти квартиры;

- общество с ограниченной ответственностью «Евроокна» (далее - ООО «Евроокна») с требованиями к ООО «К-Д Плюс» о взыскании 110 392 681,35 руб. долга и обращении взыскания на квартиры N20 - 77, 79, 81 и 82 (всего 61 квартира) в жилом доме N 72 (не менее 66,068% доли в праве общей долевой собственности), обязании передать в собственность ООО «Евроокна» указанные квартиры и зарегистрировать право собственности на них и осуществить регистрацию перехода права собственности на эти квартиры.

К участию в деле в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены:

- общество с ограниченной ответственностью «СтройТорг» (далее - ООО «СтройТорг»), которое просит суд обязать ООО «К-Д Плюс» передать ему в собственность квартиры с N1 по 17 (всего 17 квартир) в жилом доме N72 (не менее 16,2% доли в праве общей долевой собственности в незавершенном строительстве), а также зарегистрировать за собой право собственности на эти квартиры и осуществить регистрацию перехода права собственности на них;

- общество с ограниченной ответственностью «МегаСтройИнвест» (далее - ООО «МегаСтройИнвест»), предъявившее на основании соглашения об уступке права требования от 22.05.2010 с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) следующие требования к ООО «К-Д Плюс»: определить долю ООО «МегаСтройИнвест» не более 69,3% в праве общей долевой собственности на квартиры в жилых домах N1 и 72, обязать передать в собственность ООО «МегаСтройИнвест» 63 квартиры с N 17 - 77, 79, 81, 82 в доме N72, обязать зарегистрировать на них право собственности, а также в доме N 1 и осуществить регистрацию перехода права собственности на указанные квартиры.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Цитадель», ООО «Бастионстрой», общество с ограниченной ответственностью «Эркер Плюс», некоммерческая организация «Фонд жилищного и социального строительства Калининградской области», общество с ограниченной ответственностью «Злата», и физические лица: Осолодков Владимир Михайлович, Андреева Надежда Юрьевна, Боброва Вера Александровна, Петрова Евгения Валентиновна, Крафт Людмила Васильевна, Дядель Константин Константинович, Бевзенко Юрий Васильевич, Шестопалова Юлия Михайловна, Глушак Ирина Юрьевна, Бутерус Максим Андреевич, Резникова Татьяна Николаевна, Шишова Олеся Евгеньевна, Табашкова Татьяна Валентиновна, Добжанский Максим Александрович, Несветаев Владимир Петрович, Столяренко Светлана Валерьевна, Сарамуд Людмила Васильевна, Клочко Виктор Николаевич, Казакова Светлана Эдуардовна, Хаджаев Аслан Багавдыевич, Псел Людмила Петровна, Метелкина Надежда Николаевна, Шнайдер Юлия Ивановна, Бабаева Вера Ивановна, Бабаева Таисия Николаевна, Милавина Надежда Игоревна, Дубиневич Александр Иванович, Дубиневич Даниил Александрович, Дубиневич Евгения Сергеевна, Валетчик Александр Михайлович, Полюшко М.А., Бельская А.А., Бельский А.О., Штерк Николай Владимирович, Зеленина Виктория Валентиновна, Бабушкина Людмила Савельевна, Кондратьев Петр Геннадьевич, Наумов Дмитрий Владимирович, Шорина Татьяна Викторовна, Шорин Илья Витальевич, Шорин Виталий Юрьевич, Смирнова Татьяна Петровна, Смирнов Андрей Александрович, Маслова Ольга Ильинична, Чиркова Галина Ивановна, Барковский Артем Михайлович, Барковская Лариса Юрьевна, Барковский Михаил Юрьевич, Богданова Людмила Ивановна, Демская Надежда Григорьевна, Мусаелов Андрей Альбертович, Гошева Галина Николаевна, Злипушкова Галина Николаевна, Томалах Антон Иванович, Балабина Оксана Петровна, Ларина Татьяна Юрьевна, Голянская Любовь Степановна, Леонов Вячеслав Игоревич, Медовой Александр Маркович, Судьярова Людмила Ивановна, Тимошенко Наталья Николаевна, Буш Владислав Евгеньевич, Зимина Галина Александровна, Семиякин Андрей Владимирович, Лагонда Дмитрий Лонгинович, Костикова Оксана Николаевна, Волкова Татьяна Дмитриевна, Голубятникова Валентина Николаевна, Янина Оксана Владимировна, Белова Светлана Николаевна, Синьковская Ольга Владимировна, Синьковский Кирилл Юрьевич, Нефедова Ольга Владимировна, Кладько Сергей Петрович, Комаров Степан Олегович, Носков Леонид Александрович, Аглиулина Светлана Вячеславовна, Зубко Зинаида Ивановна, Бразовская Ирина Олеговна, Капустин Сергей Викторович, Рыбалка Александр Алексеевич, Соловьева Мария Ивановна, Оноприенко Андрей Борисович, Полушкина Зинаида Федоровна, Зайцева Евгения Александровна, Кащеева Ольга Сергеевна, Кузнецова Лариса Михайловна, Жлукто Максим Сергеевич, Карасев Александр Владимирович, Чочаева Лариса Бадавиевна, Андреев Александр Анатольевич, Марамыгин Георгий Валентинович, Кустова Анна Валентиновна, Шпикерт Оксана, Росташвили Иван Гиуливич, Харитонова Галина Гаджиевна, Хабидов Сергей Юрьевич, Климин Андрей Владимирович, Рогачева Нина Яковлевна, Коцюбенко Антонина Владимировна, Коцюбенко Инна Юрьевна, Коцюбенко Владимир Николаевич, Ушаков Валерий Павлович, Астахова Галина Валентиновна, Клочко Андрей Викторович, Гаджиева Сайдат Аджиевна, Горская Наталия Владимировна, Корнюк Светлана Владимировна, Грэждян Светлана Васильевна, Беляева Светлана Викторовна, Воробьева Анна Анатольевна, Кошевая Светлана Владимировна, Васильева Юлия Васильевна, Филатова Светлана Федоровна, Айнитдинов Равиль Мавлютович, Приданников Дмитрий Сергеевич, Кейзер Александр Ростиславович, Галабурда Наталья Владимировна, Носко Галина Ивановна, Скатикас Ромас, Скрынникова Ольга Викторовна, Боровских Лариса Николаевна, Якушева Яна Анатольевна, Слипенко Николай Евгеньевич, Мураткин Олег Вячеславович, Заскока Наталья Эдуардовна, Агиевич Александр Сергеевич, Пахомов Александр Геннадьевич, Смищенко Галина Витальевна, Субботин Александр Анатольевич, Зиновьева Светлана Юрьевна, Колобухов Павел Владимирович, Кудрявцева Алиса Ильгамовна, Селюжицкий Эдуард Адамович.

Истцы и третьи лица с самостоятельными исковыми требованиями на предмет спора отказались от иска к Управлению Росреестра по Калининградской области. Отказ принят судом и производство в этой части прекращено, а Управление Росреестра по Калининградской области привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 05.12.2011, с учетом исправлений, внесенных определением от 07.12.2011, в удовлетворении исков ООО «Балтийские ценные бумаги», ООО «Евроокна», ООО «МегаСтройИнвест» и ООО «СтройТорг» к ООО «К-Д плюс» отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2012 решение от 05.12.2011 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от02.08.2012 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2012 по делу NА21-12534/2009 отменено в части отказа в удовлетворении исков ООО «Евроокна» и ООО «Балтийские ценные бумаги» о взыскании задолженности по договору строительного подряда от 06.07.2006. дело в этой части направлено на новое рассмотрение в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в ином составе судей.

В постановлении суда кассационной инстанции указано, что при новом рассмотрении дела суду апелляционной инстанции необходимо проверить законность и обоснованность решения суда первой инстанции только в части отказа в исках ООО «Евроокна» и ООО «Балтийские ценные бумаги» о взыскании задолженности по договору подряда от 06.07.2006 без привлечения к участию в рассмотрении данного требования физических лиц, а также третьих лиц с самостоятельными исковыми требованиями ООО «МегаСтройИнвест» и ООО «СтройТорг», которые постановление апелляционной инстанции в кассационном порядке не обжаловали.

Суду апелляционной инстанции при новом рассмотрении дела в отмененной части следует иметь в виду, что суд первой инстанции, оценив представленные ООО «Бастионстрой» доказательства выполнения работ по договору подряда от 06.07.2006 и возражения ООО «К-Д Плюс», назначив строительно-техническую экспертизу, неправомерно отказал в иске только на том основании, что к моменту обращения (29.10.2009) ООО «Бастионстрой» в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности, а не передачи квартир в собственность, договор подряда не был расторгнут.

К моменту принятия судом первой инстанции решения от 05.12.2011 договор от 06.07.2006 был в одностороннем порядке 15.04.2010 расторгнут по инициативе заказчика - ООО «К-Д Плюс». При таких обстоятельствах у суда первой инстанции имелись возможности для рассмотрения требований сначала ООО «Бастионстрой», а с 28.10.2010 требований ООО «Евроокна» и ООО «Балтийские ценные бумаги» о взыскании задолженности за выполненные работы по договору от 06.07.2006.

ООО «Евроокна» и ООО «Бастионстрой» в апелляционных жалобах ссылаются на, что дом N2 был практически построен и шли отделочные внутренние работы, однако ООО «К-Д плюс», не желая предоставлять встречное исполнение в виде передачи 85,5% построенных квартир, неправомерно отказалось от подписания неоднократно предоставленных ему актов формы КС-2, направив, в свою очередь, в арбитражный суд сфальсифицированные акты и другие документы о выполнении работ другим обществом, основную часть которых суд первой инстанции обоснованно исключил из числа доказательств.

Податели жалоб указывают, что согласно пунктам 7.4.1 - 7.4.3 договора стоимость работ определяется сторонами путем составления актов сдачи-приемки этапов работ, которая считается согласованной заказчиком при непредставлении в установленный срок мотивированного отказа от их подписания.

ООО «Евроокна» и ООО «Бастионстрой» считают, что выводы суда апелляционной инстанции противоречат обстоятельствам, установленным по делу NА21-5183/2009, имеющим преюдициальное значение для рассматриваемого дела, которым установлено, что договор от 06.07.2006 является смешанным, содержащим также элементы договора строительного подряда и соответствующим нормам статей 424, 434, 709 и 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые апелляционному суду надлежало применить. ООО «Евроокна» полагает, суд первой инстанции не учел условия пункта 7.4 договора, а также нормы 753 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ООО «К-Д плюс» возражает против удовлетворения апелляционной жалобы, ссылаясь то, что ООО «Бастионстрой» грубо нарушило сроки строительства, что привело к отказу заказчика от договора подряда (уведомление о расторжении договора от 06.07.2006 в одностороннем порядке заявлено в письме от 15.04.2010); работы в фактически выполненном объеме полностью оплачены; в силу пунктов 4.1 - 4.3 договора от 06.07.2006, дополнительного соглашения от 26.03.2007 и акта о распределении прав на вновь построенный объект между ООО «К-Д плюс» и ООО «Бастионстрой» отсутствовала обязанность оплатить выполненные работы деньгами (т. 93, л.д.51); право на взыскание