Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2012 по делу n А56-29249/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

системой ошибок.

Довод Общества, изложенный в заявлении при обращении в суд первой инстанции о том, что вследствие бездействия Таможни Общество было лишено возможности исполнить обязательства по договору об оказании услуг таможенным представителем и получить соответствующее вознаграждение за оказание услуг по таможенному декларированию, также не подтвержден соответствующими доказательствами.

Исходя из положений статей 198 - 201 АПК РФ для признания незаконными действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц необходимо наличие совокупности двух условий: несоответствия оспариваемых действий закону и нарушение им прав и законных интересов заявителя по делу.

Судебная коллегия полагает, что поскольку заявителем не представлено доказательств  нарушения оспариваемым бездействием таможенного органа прав  и законных  интересов в сфере предпринимательской деятельности, у суда первой инстанции не имелось оснований для признания  незаконным бездействия Балтийской таможни, выразившегося в нерегистрации (непринятии решения об отказе в регистрации) в период с 09 час. 16 мин. 21.03.2012 по 12 час. 12 мин. 21.03.2012 таможенной декларации на товары, поступившие на территорию Таможенного союза в адрес ОАО «Кумертауское авиационное производственное предприятие» по коносаменту от 16.03.2012 № 2016287110.

В силу части 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Судебная коллегия полагает, что при установленных обстоятельствах  апелляционная жалоба Балтийской таможни подлежит удовлетворению, а решение суда от 09.07.2012г. - отмене с вынесением нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09 июля 2012 года по делу № А56-29249/2012 отменить.

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Гестион» (191126, г. Санкт-Петербург, пр. Загородный, д. 40, лит. Б, пои. 1-Н, ОГРН 5067847302001) о признании незаконным бездействия Балтийской таможни, выразившегося в нерегистрации (непринятии решения об отказе в регистрации) таможенной декларации на товары, поступившие на территорию Таможенного союза в адрес открытого акционерного общества «Кумертауское авиационное производственное предприятие» по коносаменту от 16.03.2012 № 2016287110, в период с 09 час. 16 мин. 21.03.2012 по 12 час. 12 мин. 21.03.2012 отказать.

Председательствующий

                   О. И. Есипова

Судьи

                 Е. А. Фокина

                      Л. А. Шульга