Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2012 по делу n А56-30424/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

из изложенного, суд апелляционной инстанции полагает, что решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права, выводы, содержащиеся в нем, не противоречат установленным фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Апелляционным судом не установлено нарушений судом первой инстанции норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и отмене не подлежит, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Согласно подпункту 3 пункта статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО «Строительно-Финансовая Компания ЭНЕРГИЯ» от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ООО «Строительно-Финансовая Компания ЭНЕРГИЯ» прекратить.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.07.2012 по делу № А56-30424/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Строй-Ресурс» – без удовлетворения.

Возвратить ООО «Строительно-Финансовая Компания ЭНЕРГИЯ» (адрес: 194100, г. Санкт-Петербург, Б. Сампсониевский пр., д. 82, пом. 1 Н; 194017, г. Санкт-Петербург, Енотаевская улица, 10, литер А, помещение 2-Н; ОГРН 1069847572299) из федерального бюджета 2000 рублей госпошлины по апелляционной жалобе.

Председательствующий

Т.В. Жукова

Судьи

 

Н.М. Попова

 

М.А. Шестакова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2012 по делу n А56-16834/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также