Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2012 по делу n А21-6247/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

на отсутствие  на «маркировочных этикетках  на части  продукции года выработки». Тот факт, что год выпуска отсутствует только на части этикеток административный орган не отрицает. Следовательно,  административным органом  надлежащим образом не зафиксировано  какая часть  ввезенного товара имела нечитаемую маркировку, в связи с чем действия по возврату всей  спорной продукции, являются незаконными, нарушающими экономические интересы заявителя.

При  таких  обстоятельствах  апелляционный  суд  считает,  что  суд  первой  инстанции,  признавая  незаконными действия Управление Россельхознадзора по принятию решения о возврате рыбопродукции, дал  полную  и  правильную  оценку  обстоятельствам,  установленным  по  делу,  принял  законное  решение,  оснований  для  его  отмены  и  удовлетворения  апелляционной  жалобы     не  имеется. 

На  основании  изложенного,  руководствуясь  пунктом 1 статьи 269, статьей 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного  суда  Калининградской области от  22 августа 2012 года  по  делу  № А21-6247/2012  оставить  без  изменения,  апелляционную жалобу Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Калининградской области без  удовлетворения.

Председательствующий

Г.В. Борисова

Судьи

О.И. Есипова

 Е.А. Фокина