Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2012 по делу n А56-72234/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

(далее - Положение о векселе), введенного в действие Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 07.08.1937 N 104/1341, прекращается материальное право требовать уплаты.

Названный срок является пресекательным, не подлежит приостановлению и восстановлению, суд применяет данный срок независимо от заявления стороны, на что указано в пункте 22 совместного Постановления пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000г. № 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей».

Таким образом, трехлетний срок вексельной давности, предусмотренный статьей 70 Положения о векселе, установлен для осуществления прав, вытекающих из векселя, и его пропуск исключает возможность реализации этих прав.

Поскольку векселедержатель в трехлетний срок, установленный статьей 70 Положения о векселе, реализовал право на предъявление требования о взыскании долга, неустойки и процентов, суд правильно признал, что истцом требование об уплате процентов и пени за следующий период заявлено истцом без пропуска исковой давности.

Исходя из изложенного, проверив расчет пени, процентов и неустойки, произведенный судом первой инстанции, апелляционный суд считает, что судом первой инстанции обосновано удовлетворены исковые требования в части, оснований для отмены или изменения решения не имеется.

 Учитывая, что нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению судебного акта, не установлено, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на подателе.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 20.06.2012г. по делу №  А56-72234/2011  оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Н.М. Попова

Судьи

Т.В. Жукова

С.И. Несмиян